Merci de cette belle étude, j'ai pris pas mal de photo de ce spécimen, j'en ai trouvée une qui à défaut d'être esthétique montre assez bien le dessous des antérieures :

Inconnu : Andorre : 10 7 2006 : Andorra-la-Vella : ad500
altitude : 1000 m -
ref:14849
Je ne vois pas de 6eme tache mais cette absence élimine-t-elle
Z. filipendulae ? et pourquoi pas
Z. transalpina (elle doit bien exister aussi avec 5 points, non ?)
Les reflets étaient assez forts, je l'avais prise pour une
Z. filipendulae ou
Z. transalpina sur le terrain avant de voir qu'il manquait une tache
Dans mon guide
Z. trifolii est donnée pour vivre en dessous de 2500 m et
Z. lonicera en dessous de 2000 m, je suppose qu'il y a une erreur. Sur un guide des papillons d'Andorre il n'y a que
Z. lonicera qui est donnée (mais le guide n'eest pas forcément complet)
Par atypique j'entendait qu'elle ne correspond pas à la description typique de mon guide.

Eric