Lors de votre inscription suivez impérativement ces recommandations pour que votre compte soit validé. Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
C'est soit C. alfacariensis, soit C. hyale et il est impossible de les distinguer ....
Jean-Pierre.
"Dans ma rétine brillait l'éclat du monde. Alors je me suis mis à pleurer. Communiant, ému des beautés de la vie" . Fred Durand - "Le troubleau" - Ed. STOCK.
Et pourquoi pas C. crocea il semble bien un peu clair mais une femelle forme helice me semble pouvoir aussi correspondre
Je crois que Franck attirait aussi l'attention sur le fait que la tache du revers des postèrieures n'est pas double comme d'habitude. Je pense que ce n'est qu'une variation individuelle (je vais faire plus attention à sa fréquence)
Oui, ça pourrait être une f.helice de C. crocea mais elle me semble un peu trop trop jaunâtre ... !
Sinon, l'ocelle apparemment "unique" du revers des postérieures n'est pas si rare que cela lorsqu'on examine des séries
Jean-Pierre.
"Dans ma rétine brillait l'éclat du monde. Alors je me suis mis à pleurer. Communiant, ému des beautés de la vie" . Fred Durand - "Le troubleau" - Ed. STOCK.
Pourquoi pas Colias crocea f. helicina légèrement jaunâtre( petit lavis jaune sous l'anterieur) cette forme est rare mais se trouve plus fréquement en fin de saison.
Voir l'exemplaire page 220 du livre de P.Leraut Les papillons dans leur milieu.
Sergio.
Certes, Serge.... mais ça me fait trop penser à la "dérive des carabologues" dans leur désir frénétique de nommer à tout prix telle ou telle forme de bête
Si la f. helice est réellement génétiquement prouvée, je ne pense pas qu'il y ait un "traceur" pour la f. helicina ........ mais peut-être que je suis médisant à tort
Jean-Pierre.
"Dans ma rétine brillait l'éclat du monde. Alors je me suis mis à pleurer. Communiant, ému des beautés de la vie" . Fred Durand - "Le troubleau" - Ed. STOCK.
Gyp' a écrit :Certes, Serge.... mais ça me fait trop penser à la "dérive des carabologues" dans leur désir frénétique de nommer à tout prix telle ou telle forme de bête
Si la f. helice est réellement génétiquement prouvée, je ne pense pas qu'il y ait un "traceur" pour la f. helicina ........ mais peut-être que je suis médisant à tort
D'accord avec toi je ne suis pas fana des formes et autres... déjà certaines sous-espèces me donne des boutons
Pour info en Sardaigne en Août la forme helice represente entre 20 à 30% des femelles.
Sergio.
