Lors de votre inscription suivez impérativement ces recommandations pour que votre compte soit validé. Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
Je l'avais gardé en attendant depuis 2012 comme A. hexadactyla à confirmer, je viens de le génitaliser, et ce n'est visiblement pas ça. Et avec le recul je vois que l'habitus non plus d'ailleurs
C'est une , pas évident au niveau genitalia, mais j'ai une petite idée. qu'en pensez vous au niveau habitus ?
Eric SYLVESTRE : Andorre : La Massana : AD400 : 17/06/2012
Oui je comptais aller voir Pathpiva (avant je vais étudier les genitalia de mon zébre depressif...)
Mon idée, mais parmi les 4 seules espèces dont j'ai consulté les genitalia (ce qui en laisse pas mal d'autres), le mieux c'est Alucita desmodactyla, habitus assez compatible (mais vu la similitude des autres argument pas très concluant)
J'sais pas trop ce qu'ils indiquent - à part que l'individu est très dissymétrique. La tache m'apparait compatible pour autant- au moins pour certains ind.
Pour desmodactyla, la tache "sombre" "costalo-apicale" devrait se séparer en deux avec un petit point clair.
Mais bon, le "pas lourd" était aussi au premier degré !
PPer [+Charlie] Il existe certainement des espèces identifiables sur photos, mais on ignore lesquelles...