J'hésitais entre Subacronicta et Acronicta, mais j'opte pour le premier parce que bien qu'elle semble assez frottée et que les dessins ne soient pas très nets, on devine assez bien les zones médianes et postmédianes claires. L'orbiculaire n'est pas très visible par contre...
A votre avis ?
Jessica Joachim : France : MAZERES : 09270 : 24/06/2017
Altitude : NR - Taille : Entre 15 et 20 mm de long Réf. : 208018
Arf oui, auricoma et aussi rumicis quand le zigzag sur le côté interne des ailes n'est pas très marqué lui ressemblent aussi
C'est les plages claires qui me faisaient plus pencher pour Subacronicta (en m'éloignant de la photo et en le regardant en "louchant" cela se voit plus), mais bon c'est pas si évident que ça visiblement. Peut-être que quelqu'un saura trancher ? Merci de ta réponse en tout cas !
….et en voyant la "tête" que peut prendre l'espèce dans sa version pallida (ce que ça ne doit pas être ici mais peu importe), je crois qu'une fois de plus tu as bien raison !
PPer [+Charlie] Il existe certainement des espèces identifiables sur photos, mais on ignore lesquelles...
Des avis peut être ?
Elle était pas simple celle-ci.