[Mompha subbistrigella] **** Un Mompha de plus

[Lépidoptimiste]

Bonjour à tous!
Ci-dessous la femelle de Mompha subbistrigella que cite totor dans ce post et qui a émergé d'un bouquet d'Epilobium parviflorum servant d'arrière-plan à un décor végétal d'intérieur installé sous la tente moustiquaire.
Vous confirmez?


Léopte : Belgique : Mettet : 5640 : 16/09/2019
Altitude : 199 m - Taille : LAA env. 5 mm
Réf. : 247721

[PPer]

que veux tu qu'on confirme ?
que Totor cite Mompha subbistrigella ? on doit pouvoir dire oui.
que ceci est la femelle que tu lui as envoyée en même temps qu'un autre Mompha ? aucune idée.
que ceci est une femelle de Mompha subbistrigella ? c'est possible; mais les bases de "confirmation" restent tenues...
A priori les deux dernières réponses semblent intimement liées. Mais est ce que Totor peut savoir que cette bête est celle qu'il a reçue ? ou toi que c'est celle que tu lui as envoyée ?

[Lépidoptimiste]

PPer, j'attendais simplement une confirmation de ma diagnose. Il ne subsiste aucun doute sur la provenance de l'individu. Par contre je ne pensais pas vraiment créer un post pour cette bête. J'ai une fois de plus commis un impair! Je devais envoyer à totor un autre spécimen - que je vais d'ailleurs lui faire parvenir dès qu'il me donnera son feu vert - et dont l'habitus se rapproche très fort de celui qui figure sur la photo de sa préparation des genitalia de cet autre sujet. En fait cet individu correspond à celui de la photo de l'autre post! Nous allons tirer cela au clair dans très peu de temps!

[Noisette]

[Lépidoptimiste]

Ben oui Hazel!
Pour résumer : j'avais 3 petits flacons au frigo étiquettés "Mompha subbistrigella" pour l'un et "Mompha divisella/bradleyi" pour les deux autres.
Chaque étiquette comporte un code qui me renvoie à un dossier spécifique dans ma "banque d'images".
Je pensais avoir envoyé à totor les deux supposés Mompha divisella/bradleyi mais en fait je me suis aperçu qu'en réalité je lui avais fait parvenir un Mompha divisella/bradleyi et le Mompha subbistrigella ce lorsqu'il l'a signalé sur le post!
Je cite totor :

Bonjour, dans l'envoi il y avait deux Mompha sp. J'ai commencé par le plus petit car l'habitus ne correspondait pas avec ce sujet, c'est une femelle de Mompha subbistrigella. Lepidoptimiste doit savoir d'où elle sort et comment elle est rentré dans le tube.

Comprends-tu mieux ma bévue maintenant ? Malheureusement il y a encore un autre "petit souci" mais nous devrions très vite être fixés. totor et moi-même allons remettre les choses à leur "vraie" place!
Hélas, cela risque de se reproduire encore davantage à l'avenir..

[Noisette]

Donc tu as un Mompha divisella/bradleyi toujours dans le frigo?

Pour celui il me semble que c'est Mompha subbistrigella mais avec les confusions on dit"probable"?

[Lépidoptimiste]

Donc tu as un Mompha divisella/bradleyi toujours dans le frigo?

Pour celui il me semble que c'est Mompha subbistrigella mais avec les confusions on dit"probable"?

Oui j'ai encore un Mompha divisella/bradleyi dans le frigo! J'ai envoyé le Mompha subbistrigella à totor au lieu du second Mompha divisella/bradleyi!!
Tu vois, je préfère en rire car sur le forum on peut toujours rattraper le coup mais dans la vie de tous les jours mes étourderies, mes oublis, ou mes erreurs m'ont déjà valu de sérieux ennuis aux très fâcheuses et lourdes conséquences (financières mais pas que)!

Sinon, avec quelle autre espèce pourrait-on confondre ce "probable" Mompha subbistrigella?

[Noisette]

Tu peut lire les discussions ici search.php?keywords=Mompha+subbistrigella&sr=topics

[totor]

Bonjour à tous, voici une photo de l'individu que j'ai reçu avec une vue des genitalia. J'ai déduis en comparaison avec Mothdissection qu'il s'agissait d'une femelle de Mompha subbistrigella. Cela ressemble aussi à la femelle de ce post. Ce sont les genitalia de la femelle que j'ai reçu.

Dominique THAUVIN : Belgique : Mettet : 5640 : 16/09/2019
Altitude : 199 m - Taille : --- mm
Réf. : 247957

[PPer]

Ca me parait considérablement plus clair que ce qui précède