Soit, je n'ai pas besoin de chemise ...
Mais je pensais que Danaus gilippus était plus marqué par ses nervures sous-ailaires et que les points blancs bordant l'extérieur de celles-ci étaient plus petits que D. eresimus.
Or je m'aperçois qu'en consultant le site de http://butterfliesofamerica.com il n'en est rien !
Et qui plus est, je ne voit pas de différence
Qu'en dis-tu PPer ?
Eh bien, je l'ai dit : je parie ma chemisette sur eresimus.
A la base, les marges, brunes, à +/- petits points en deux rangées bien séparées, les nervures plutôt finement marquées, etc, ne me plaisaient pas bcp / gilippus.
Mais, un problème est le grand nombre de sous espèces, et celui non moins grand d'identifications très "hasardeuses" sur le net...
A ce qui est mentionné plus haut, j'ajouterai la disposition relative des points sub apicaux, et l'abdomen (dont je soupçonne que les deux lignes de points blancs sont plus eresimus).
Bref, je n'ai ni certitude ni critères "officiels" mais je soupçonne Danaus eresimus plexaure d'être la meilleure hypothèse.
PPer [+Charlie] Il existe certainement des espèces identifiables sur photos, mais on ignore lesquelles...