[Phyllonorycter salicicolella] Phyllo du saule

[Strouezh]

Bonjour,
Avez - vous un avis sur ce spécimen qui a été élevé à partir de mines prélevées sur saule roux ?


Anonyme : France : Trémaouézan : 29800 : 27/03/2021
Altitude : NR - Taille : non mesuré
Réf. : 277875

Merci

[Noisette]

Sur Lepiforum il y a deux possibles sur Salix atrocinerea et 1 qui colle bien avec tiens, surtout les photos sur Norfolk Moths https://www.norfolkmoths.co.uk/micros.php?bf=3350

[arvag]

Je reste dubitatif.

[PPer]

joker.

[Noisette]

genitalia.....

[Strouezh]

J'ai regardé au micro la projection antérieure de l’exuvie, les côtés sont bien moins convexes que dubitella, pour autant ça ne m'apparaît pas concave comme le décrit Patočka pour salicicolella (espèce sur laquelle je mise).

Ne sachant pas gendet je vous propose de classer en sp.

[PPer]

Ppersuy : France : Trémaouézan : 29800 : 27/03/2021
Altitude : NR - Taille : s.o.
Réf. : 279666

Cette bête confirme que je ne suis pas au point avec les Phyllo; la mise sous lame ne s'est pas vraiment bien passée...la photo ci dessus dans l'alcool permet je pense quand même de conclure sur l'id.

[Strouezh]

Merci PPer, les cils des valves (et peut être dans une moindre mesure la forme du tegumen) me font dire que salicicolella est confirmé.

EDIT 21/04/2021 : non pertinent

[Noisette]

Je ne peut pas dire oui ou non sur les genitalia, les différences entre salicolella et dubitella sont mentionnées ici https://mothdissection.co.uk/species.php?ABH=15.0570 et British Lepidoptera dit qu'il a mal a voir les différences. Donc si il a des problèmes, pas chance pour moi. Par contre, Pper, tu as vue les critères sans doute pendant la préparation et c'est juste l'étape finale qui a mal passée.

[PPer]

Ppersuy : France : Trémaouézan : 29800 : 27/03/2021
Altitude : NR - Taille : s.o.
Réf. : 279787
(la valve le plus large est ailleurs...)
Même si je me suis dit "salicicolella" pendant l'op., ça ne veux rien dire.