Si ce qui est dit dans Lafranchis à propos des altitudes des Aricia est encore à peu près d'actualité, ce serait effectivement bien artaxerxes, car autrement, difficile d'exclure agestis (donné seulement jusqu'à 1500 m). Et de mémoire, on n'est même pas sûr que ça ne pourrait pas être autre espèce dans certaines chaines de montagnes.
Le Paon du jour n'est dans aucune citation célèbre.
Axel :)
Oui, j'ai vu les débats artaxerxes/montensis (pour l'instant, pas beaucoup de données pour ce dernier dans ce coin).
Je viens de relire rapidement la partie concernant Artaxerxes/montensis dans la discussion de l'article de Sanudo-Restrepo et al "Biogeography and systematics of Aricia butterflies (Lepidoptera, Lycaenidae)" (Mol. PhyloGenet. Evol, 2013)
"...Our findings show that montensis is restricted to North Africa and the Iberian Peninsula, while artaxerxes is found in the rest of the Palearctic region, including the Alp,..."
Le débat a sûrement avancé (ou pas !) depuis 2013.
