[Celypha aurofasciana] Celypha aurofasciana ?

[alainroujas]

j'en suis là de mes recherches!!

si quelqu'un peut confirmer ou infirmer



alain Roujas : France : montbrun bocage : 31310 : 21 6 2011

Altitude : 450 - Taille : 14 mm

Réf. : 73924

[Polka]

Bonsoir Alain
J'ai photographié 2 fois ce papillon depuis debut juillet!
Je suis arrivé à la même sp, mais je n'ai pas fait valider cette diagnose!!
Donc ce n'est que mon avis....
Paul

[alainroujas]

merci Paul
j'ai vraiment fouiné partout et a part ce bestiaux je n'ai pas vu grand chose de ressemblant
peut être quelqu'un d'autre aura un avis ????

[Caracal]

Plutôt Celypha flavipalpana pour moi...

[alainroujas]

Salut Caracal
je viens de compulser les photos et les descriptions disponibles (rares)
c'est vrai que les dessins de la bordure de l'aile vont en faveur de flavipalpana,ainsi que le cerclage argenté de la tâche du bas de l'aile
si tu as des éléments de diagnose surs je suis preneur
A+

[Caracal]

si tu as des éléments de diagnose surs je suis preneur
A+

D'après ce que je peux voir, je rajouterais à ce que tu as dit : les taches sombres dans la marge et le bout du museau blanc. Par contre, la largeur de la zone claire médiane me gêne un peu, mais il doit y avoir des différences entre les individus, et puis, cela dépend un peu de l'angle de prise de vue...

[alainroujas]

Oui ! je suis d'accord sur cette bande c'est elle qui me gêne aussi
mais le critère du museau blanc (flavi palpana) me conviendrait bien!

[Polka]

Bonsoir Alain et Caracal!
Excuses pour ma réponse tardive (absent!)
Je trouve que la partie avant (sous la téte et haut des ailes) est plus foncée
chez aurofasciana que chez falvipalpana, avec une limite noir/bande médiane claire trés nette!
Je vais poster le 1er individu que j'ai photographié le 21/06/11 pour avoir votre jugement!
A+
Paul

[PPer]

+ 1 pour aurofasciana. la bande claire est bcp trop large pour flavipalpana; voir les marges également.
cf http://www.kleinevlinders.nl/soorten.aspx?p=3&s=413810

[Michi]

+2