[Trachysphaera pyrenaica] Trachysphaera pyrenaica (Ribaut 1907)

[Alain Bertrand]

Une espèce pas facile à observer


Alain Bertrand : France : Le Port : 09320 : 19/06/2010
Altitude : 1500 m - Taille : ± 6 mm
Réf. : 303725

[Cuype]

Ils sont balaises les Trachyspharea au Port

[Alain Bertrand]

Moques-toi, tu n'en as jamais vu !!! et c'est la forme "minusculus" !

[Cuype]

J'en ai collecté d'Aliou (Cazavet 09 pour les estranger) cet hiver.
Aussi observé T. lobata de cavités du cabardès dans l'Aude. Sont beaux ces diplos..
En tout cas, belle image vu la taille du bestiaux !

[Alain Bertrand]

Si possible, ramène moi un lobata vivant du Cabardes pour photos !

[noelouigre1]

Je pensais avoir posté un commentaire mais il ne semble pas avoir été enregistré
Sur quelle base ce T.pyrenaica est-il identifié spécifiquement ? La détermination de ce genre est ardue !

[Alain Bertrand]

Sur la base de la description de Ribaut 1907.
Ribaut, H. (1907). Notes Myriopodologiques III. Bulletin de la Société d'histoire naturelle de Toulouse, 41: 31-37.
Et Demange pp 191-192
Pas conserver le spécimens
Je vais en rechercher d'autres.

[Alain Bertrand]

En refaisant la biblio je viens de trouver cet article, pas encore lu !
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q ... 2ccqYAlBJA

A suivre !!!!

[noelouigre1]

Oui c'est à cette publi que je pensais

Le seul critère qui fonctionne chez les deux sexes (vu que là on ne sait pas si c'est un mâle ou une femelle) c'est le nombre de "bacilli" (tubercules) au segment 10. Mais ce segment est flou sur la photo
" Characters 8 and 9 describe the number of rows of bacilli at the posterior margin of tergite 10 in the female and male sex, respectively. Here, T. lobata has two rows in both sexes (e.g., male: 852997, female: 853015), while T. pyrenaica, T. cf. rousseti and T. cf.drescoi have only a single row in both sexes (e.g., male: 852879, female: 852903). A second character, the presence of a protuberance on the anal shield (character 10 / 11 in Table 2), separates at least the males of T. pyrenaica, T. cf. drescoi and T. cf. rousseti from T. lobata, whose members lack such a conspicuous protuberance"

Avec un mâle on peut vérifier la présence d'une bosse sur le tergite anal (avec en dessous une profond sillon contenant 5+5 fossettes).

Ceci étant, chez T. pyrenaica les tubercules deviennent simples à partir de l'anneau 7 (ils sont doubles sur les anneaux 3 à 10 chez lobata). En zoomant, il me semble que l'anneau 8, bien visible sur la photo, ne possède qu'un seul rang, ce qui plaiderait bien pour T. pyrenaica comme tu le suggères