Bonjour Bruno,
Génial ces photos !

Elle permettent de confirmer sans doute possible qu'il s'agit bien de
Geophilus carpophagus s. l.
La photo du dernier segment pédifère montre des pores en faible nombre (sur chaque hanche, 4-5 environ je dirais) qui sont localisés à proximité immédiate des bords latéraux du
sternite. Le nombre et l'aspect des pores sont ainsi assimilables à
G. carpophagus s. l., entre autres.
C'est la première photo qui toutefois, montre le caractère inconfondable : on distingue nettement la structure carpophagienne sur la photo montrant la tête et la portion antérieure du tronc en vue ventrale ; son aspect est typique de celle existant chez
Geophilus carpophagus s. l. (la largeur de chaque
fossette carpophagienne n'excède pas la moitié de celle du
sternite, et est même parfois égale au tiers seulement).
(structure carpophagienne = fossette plus ou moins profonde et large, située et centrée sur le bord antérieur du sternite ; en général, pour les espèces qui en sont dotées, la structure carpophagienne existe toujours dans la portion antérieure du tronc, souvent sur les sternites 5 à 15 environ chez les Geophilus)
Pour info, le spécimen est ici une femelle (Pattes terminales plus grêles).
Le "complexe"
G. carpophagus a été scindé en deux
taxons distincts il y a quelques années,
G. carpophagus Leach, 1815 et
G. easoni Arthur et al., 2001, sur la
base du nombre de segments pédifères. Des recherches récentes ont montré qu'en France, cette séparation discutable au 1er abord semblait finalement plutôt justifiée. Ainsi, si cette femelle a au moins 53 paires de pattes (51 pour le mâle), il s'agira de
G. carpophagus s. str., sinon il s'agira de
G. easoni (les deux existent dans les départements côtiers du nord-ouest...). Si tu as le nombre de paires de pattes exact, on pourra donc affiner un peu, mais c'est déjà très bien d'avoir pu aller jusqu'au
G. carpophagus tel qu'il était défini par les auteurs jusqu'en 2000 ! Les Charentes-Maritimes n'ayant fait l'objet d'aucune recherche, il serait d'ailleurs particulièrement intéressant de voir si on y trouve bien à la fois
carpophagus et à la fois
easoni (c'est le cas un peu plus au nord...)
A+
Etienne