Lors de votre inscription suivez impérativement ces recommandations pour que votre compte soit validé.

Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”

Google et la galerie

Toutes vos questions concernant le fonctionnement de la galerie.
Avatar du membre
pierred
Webmestre galerie
Enregistré le : mercredi 20 avril 2005, 6:58
Localisation : Paris

Google et la galerie

Message par pierred »

Alastor,

Pour ma part, je ne fais pas du rang dans Google un critère.
Par contre, le fait de ne pas trouver la galerie ou le forum dans les x premières pages sur une recherche de taxon indique un problème.
Mais il n'est pas utile de partir bille en tête.
Pierre D.
Avatar du membre
latique
Animateur—Admin-galerie
Enregistré le : samedi 8 mai 2010, 13:13
Localisation : Bocage gâtinais

Google et la galerie

Message par latique »

Bonjour,

Qu'en est-il de cette annonce : [Lien brisé] ?
Eugène
Avatar du membre
Gyp'
Animateur—Admin-galerie
Enregistré le : vendredi 22 avril 2005, 17:34
Localisation : MIDI-PYRENEES (sud-Occitanie).

Google et la galerie

Message par Gyp' »

Elle est totalement obsolète et il faut la supprimer (mais ce n'était pas une "annonce", simplement une info de la part de Michel) !
Jean-Pierre.

"Dans ma rétine brillait l'éclat du monde. Alors je me suis mis à pleurer. Communiant, ému des beautés de la vie" . Fred Durand - "Le troubleau" - Ed. STOCK.
Avatar du membre
pierred
Webmestre galerie
Enregistré le : mercredi 20 avril 2005, 6:58
Localisation : Paris

Google et la galerie

Message par pierred »

Bonjour,

C'est un vieux truc. Dans le temps, on pouvait demander une recherche à Google en spécifiant le site (ce qui constituait un mode de recherche du pauvre).
J'ai supprimé le sujet.
Pierre D.
Avatar du membre
latique
Animateur—Admin-galerie
Enregistré le : samedi 8 mai 2010, 13:13
Localisation : Bocage gâtinais

Google et la galerie

Message par latique »

Bonjour,

8-)
Eugène
Rapha1
Membre confirmé
Enregistré le : samedi 18 octobre 2008, 23:14
Localisation : Paris

Google et la galerie

Message par Rapha1 »

Rapha1 a écrit : Pour info,
il y aurait 14 600 images référencées sur google pour le site https://www.insecte.org
Mais seulement 529 images référencées pour le site https://www.galerie-insecte.org
8-O
Il y a du mieux 15 jours plus tard...

il y aurait 36 500 images référencées sur google pour le site https://www.insecte.org
et 4 700 images référencées pour le site https://www.galerie-insecte.org
Rapha1
Membre confirmé
Enregistré le : samedi 18 octobre 2008, 23:14
Localisation : Paris

Google et la galerie

Message par Rapha1 »

:up:

8 Mois plus tard...

il y aurait 76 900 images référencées sur google pour le site https://www.insecte.org
et 24 300 images référencées pour le site https://www.galerie-insecte.org
Avatar du membre
entonantes44
Membre confirmé
Enregistré le : dimanche 20 juillet 2014, 21:10
Localisation : Gironde / Charente Maritime

Google et la galerie

Message par entonantes44 »

Bonjour,

je reprend ce sujet car il y a certaines choses que j'ai du mal à comprendre.
Je prends un exemple concret, ce sujet d'Octobre 2015. Il a l'avantage de traiter d'une espèce Leptomysis gracilis qui est peu présente sur le web.

Si j'effectue une recherche web, j’obtiens assez logiquement en 5ème résultat le sujet correspondant (voir ici).

Si je fais une recherche image désormais. Sachant que le post contient 3 images (Photo1/Photo2/Schéma3) Il n'y a que 5 pages (avec un peu de tout) :

-On retrouve une image du post (Photo1), en tout petit et ramenant vers la galerie
-On ne retrouve pas l'autre image associée (Photo2)
-On retrouve un schéma ajouté à la fin de ce sujet (Schéma3), en grand ramenant cette fois vers le forum

Avez-vous une idée du pourquoi tant de différence? J'ai bien pensé à l'idée de Pierre06 du nombre de consultations mais cela ne tient pas (Photo1 : 60 vues / Photo2 : 66 vues / Schéma3 : 46 vues).

Étonnant, non?
Brendan
Avatar du membre
pierred
Webmestre galerie
Enregistré le : mercredi 20 avril 2005, 6:58
Localisation : Paris

Google et la galerie

Message par pierred »

Il y a sûrement des explications.
Pour la troisième, je pense que c'est dû en partie au fait que l'image comporte du texte. GG sait maintenant lire dans les images et dans les PDF.

Pour les 2 premières, il faut noter que les balises <img> qui résultent du BBcode que nous incluons dans les sujets ne comportent pas de balise <alt>, ou seulement une balise 'image' qui n'a pas de valeur. L'idéal serait d'avoir le genre et l'espèce de la bestiole là-dedans, mais les auteurs des photos renseignent rarement ces données, elles sont souvent fausses, etc., si bien que l'on ne peut pas envisager sérieusement de mettre le taxon là, sinon il faudrait le faire manuellement après le processus de validation.

Pour ce qui est de la galerie, j'ai commencé à nettoyer pas mal de choses. Notamment, nous avions des descriptifs verbeux sur le rôle de la galerie qui ne servent à rien. Les mots-clefs ne contenaient pas le nom de genre et d'espèce seulement classe, ordre, famille et nom de l'auteur de la photo. Je me demande d'ailleurs si ce mini arbre taxonomique a réellement un sens. Peut-on chercher INSECTA et espérer venir sur la galerie ou sur le forum ? Dans la galerie, le taxon est désormais dans la balise alt et dans la balise title de l'image affichée, ce qui n'était pas le cas il y a encore pas si longtemps. Je pense que c'est la cause du changement noté par Rapha plus haut.

Voilà deux ou trois réflexions.

J'ajoute que pour se rendre compte de ce qu'un robot voit, il est bon d'afficher le code de la page (CTRL U).
Pierre D.
Avatar du membre
entonantes44
Membre confirmé
Enregistré le : dimanche 20 juillet 2014, 21:10
Localisation : Gironde / Charente Maritime

Google et la galerie

Message par entonantes44 »

Merci Pierre pour ces pistes!
Par exemple en guise d'essai je pourrais changer le BBcode de l'image pour y inclure les noms de genre et d'espèce et tester d'ici quelques semaines voir si cela a changé quelquechose. C'est vrai que à faire manuellement sur les sections à fort débit ce n'est pas réalisable.

Edit : N'étant pas pariculièrement doué en la matière, il faudrait que j'essaye de l'insérer à quel endroit le nom du taxon? Entre les balises url?
Brendan

Retourner vers « La galerie »