Lors de votre inscription suivez impérativement ces recommandations pour que votre compte soit validé.
Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
Google et la galerie
- inachis ax
- Animateur—Admin-galerie
- Enregistré le : mercredi 26 août 2009, 16:26
- Localisation : Rosny (93)/IDF
Google et la galerie
Je ne vois pas bien comment on peut ajouter un "alt" dans les BB-codes, c'est pas prévu pour ça, non ? A moins que ce soit le nom de la photo dans l'url qui contienne le genre et l'espèce ? Après, serait-il possible lors de l'affichage des messages (transformation du BB-code en code html) de rajouter systématiquement aux images une balise "alt" qui contienne la partie du titre entre crochets quand il y en a ? Mais attention aux cas où il y a des comparaisons entre plusieurs espèces.
Le Paon du jour n'est dans aucune citation célèbre.
Axel :)
Axel :)
- pierred
- Webmestre galerie
- Enregistré le : mercredi 20 avril 2005, 6:58
- Localisation : Paris
Google et la galerie
J'ai dit une bêtise. Quand on affiche le code, on a effectivement une balise alt="Image", mais c'est le code de modification du code BBcode [img] qui fait ça. Donc on ne peut pas.
Pierre D.
- entonantes44
- Membre confirmé
- Enregistré le : dimanche 20 juillet 2014, 21:10
- Localisation : Gironde / Charente Maritime
Google et la galerie
Ma seconde réflexion en faisant cette recherche, c'est que dans le cas où on arrive directement à une image de la galerie, il n'est pas si simple de rebondir au sujet relié.
Je ne sais pas si ajouter un nouveau lien serait souhaitable, mais sinon peut-être un petit mot qui amènerai un quidam tombé sur l'image à savoir qu'il existe un sujet en lien et donc potentiellement à chercher à l'atteindre?
Je ne sais pas si ajouter un nouveau lien serait souhaitable, mais sinon peut-être un petit mot qui amènerai un quidam tombé sur l'image à savoir qu'il existe un sujet en lien et donc potentiellement à chercher à l'atteindre?
Brendan
- entonantes44
- Membre confirmé
- Enregistré le : dimanche 20 juillet 2014, 21:10
- Localisation : Gironde / Charente Maritime
Google et la galerie
Par exemple, j'ai cherché l'espèce Cymodoce truncata, par un moteur de recherche. Je trouve une image en galerie, je clique et j'arrive sur cette page. Aucun lien n'est présent.
Mais cela doit être du au fait qu'il s'agisse de la fiche de l'espèce en générale (ici ne contenant qu'une photo), sans doute?
Si je reviens à mon exemple précédent (Leptomysis gracilis), c'est différent. Si je clique sur la photo1 en galerie j'arrive sur cette page. L'ingénu que je joue n'y voit alors pas de mention au forum, mon réflexe primaire m'invite à cliquer sur la photo celle-ci s'agrandit mais sans trouver de mention au forum.
Mais cela doit être du au fait qu'il s'agisse de la fiche de l'espèce en générale (ici ne contenant qu'une photo), sans doute?
Si je reviens à mon exemple précédent (Leptomysis gracilis), c'est différent. Si je clique sur la photo1 en galerie j'arrive sur cette page. L'ingénu que je joue n'y voit alors pas de mention au forum, mon réflexe primaire m'invite à cliquer sur la photo celle-ci s'agrandit mais sans trouver de mention au forum.
Brendan
- pierred
- Webmestre galerie
- Enregistré le : mercredi 20 avril 2005, 6:58
- Localisation : Paris
Google et la galerie
Bonnes remarques.
Pour le premier cas, on pourrait imaginer d'ajouter un lien de recherche sur le forum pour letaxon . Cela donnerait une liste des sujets en traitant. Il faudrait voir à l'usage ce que cela donne.
Pour le second cas, c'est vrai que c'est un peu fouillis sous la photo, tous ces liens. Il faudrait faire quelque chose de plus ordonné, peut-être avec des icônes (comme en haut de la page d'accueil de la galerie).
Pour le premier cas, on pourrait imaginer d'ajouter un lien de recherche sur le forum pour le
Pour le second cas, c'est vrai que c'est un peu fouillis sous la photo, tous ces liens. Il faudrait faire quelque chose de plus ordonné, peut-être avec des icônes (comme en haut de la page d'accueil de la galerie).
Pierre D.
- entonantes44
- Membre confirmé
- Enregistré le : dimanche 20 juillet 2014, 21:10
- Localisation : Gironde / Charente Maritime
Google et la galerie
Complètement!
Pour le premier cas ce serait parfaitement adapté à mon avis.
Pour le second, je pense qu'il faudrait essayer. A quelles icônes pensais-tu? Celle des deux petits bonhommes?
Pour le premier cas ce serait parfaitement adapté à mon avis.
Pour le second, je pense qu'il faudrait essayer. A quelles icônes pensais-tu? Celle des deux petits bonhommes?
Brendan
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : samedi 18 octobre 2008, 23:14
- Localisation : Paris
Version 3.2.0 du forum (mise à jour)
Selon Google, il y aurait :
1 620 pages référencées qui contiennent un lien [http] du type [https://www.insecte.org/forum/] et 2 020 de type [https://www.] sur le forum...
J'avais pas lu ici que Google préférait mettre en valeur les pages avec des liens valides et en [https] ?
1 620 pages référencées qui contiennent un lien [http] du type [https://www.insecte.org/forum/] et 2 020 de type [https://www.] sur le forum...
J'avais pas lu ici que Google préférait mettre en valeur les pages avec des liens valides et en [https] ?
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : samedi 18 octobre 2008, 23:14
- Localisation : Paris
Google et la galerie
9 mois plus tard...la galerie aurait perdu la moitié des images référencées sur Google. il y a donc maintenant :Rapha1 a écrit : ↑samedi 14 mai 2016, 22:21 il y aurait 76 900 images référencées sur google pour le site https://www.insecte.org
et 24 300 images référencées pour le site https://www.galerie-insecte.org
12 900 images sur site www.galerie-insecte.org ( 48 à taille grande - 11 600 à taille moyennes) ....et 83 500 pages
93 800 images (11 000 grandes, 91 200 Moyennes, 10 Icônes) sur site:www.insecte.org .....et 178 000 pages