Recherche dans TaxRef

[pierred]

Bonjour,

Il existe sur la page de recherche avancée un formulaire de recherche de données dans TaxRef (Référentiel de l'INPN).

J'ai fait un gros travail de nettoyage et les choses devraient maintenant être nettement plus rapides.
Attention, ne demandez pas des recherches trop larges, vous risquez de vous heurter au mur de la temporisation.
Quand vous êtes au niveau des espèces, il y a notamment une fonction d'affichage des synonymies qui me semble utile.

[latique]

Bonsoir,

Vu !
Ne m'en suis jamais servi.

[Bozo]

C'est mon outil favori. Y a-t-il des choses de changées hormis la rapidité annoncée ?

[pierred]

La possibilité de faire de réelles recherches croisées est un grand plus à mon avis.
Mon favori : Heteroptera + annulipes.

[Bozo]

Y a un truc bizarre :
Essai avec Cicindela hybrida transversalis Dejean in Latreille & Dejean, 1822

- si je remplis les champs genre espèce : Cicindela hybrida OK
- si je remplis uniquement le champ genre : listes des espèces OK
- si je remplis uniquement le champ espèce : listes des espèces OK
Mais
- si je remplis uniquement le champ sous-espèce : il mouline pour terminer sur une Error 504
- si je remplis les champs genre espèce sous-espèce : 0 résultat

[pierred]

Je me sentais cerné par le chômage...
Me voici rasséréné.

Je vais voir.

[pierred]

Il fallait effectivement raffiner.
Je note que tu n'as rien dit sur le fait que, depuis le résultat sur le nom d'espèce, tu pouvais cliquer pour avoir les sous-espèces. Et de plus uniquement pour celles qui en ont.

Pour l'erreur 504, cela arrive quand la base n'est pas chaude.
Il lui faut faire des échauffements pour être vraiment efficace.
Il y a des index sur toutes les colonnes de noms, si bien qu'il y a autant sinon plus d'espace occupé par les index que par les données.

[Bozo]

Je note que tu n'as rien dit sur le fait que, depuis le résultat sur le nom d'espèce, tu pouvais cliquer pour avoir les sous-espèces. Et de plus uniquement pour celles qui en ont.

C'est parce que cette fonction existait déjà, je m'en sers régulièrement.

Pour l'erreur 504, cela arrive quand la base n'est pas chaude.

Concrètement, ça veut dire que des fois ça marchera, et des fois non ?

[pierred]

Concrètement, cela veut dire qu'il faut relancer l'interrogation. Parce que l'athlète n'a pas fini son échauffement, mais il a bien commencé. C'est surprenant de voir que ça traîne dans les 30 secondes, puis la deuxième fois tu as ton résultat en 2 secondes et demie.

[Bozo]

Ah ces sportifs de haut niveau, des bibelots fragiles et inconstants...