Localisation protégée ?

[Caillou]

Bonjour,

J'aimerais savoir s'il est possible de placer en Galerie des photos avec une localisation plus ou moins limitée, non pas pour cause d'ignorance mais pour protéger une station.

D'après cette page la réponse serait clairement non, à propos de la localisation il y est dit:

Le minimum, c'est la commune; cette mention est absolument obligatoire pour le (sic) France et tous les pays d'Europe.

Dans mon cas, après discussion avec un spécialiste ce serait hors de question, je devrais me limiter au pays.
Mais le problème est présent dès qu'on veut être moins précis que la commune.

Je crois avoir vu passer de temps en temps des sujets où la localisation était délibérément "floue" avec cette même intention, mais je ne sais plus lesquels et dans quelle mesure... est-ce que je me fais des idées ?

Dans tous les cas je trouverais intéressant de savoir si ce genre de sujet est de facto interdit sur le forum, ou sinon sous quelles conditions et de quelle façon.
Merci !

[pierred]

J'ai corrigé la faute d'inattention sur la page en question.

Si tu es absolument certain que le seul fait de donner la commune signifie la mise en danger d'une espèce, signale-nous la photo et nous masquerons les données géographiques.

Mais est-il certain que la publication d'une photo aurait un effet plus radicalement néfaste que la publication d'un article dans la presse entomologique ?

[inachis ax]

Il s'agit de quel type de taxon dans quel pays ?

Mais est-il certain que la publication d'une photo aurait un effet plus radicalement néfaste que la publication d'un article dans la presse entomologique ?

Dans la mesure où internet est accessible par à peu près tout le monde, alors que la diffusion de la presse entomo reste globalement très limitée, oui, potentiellement. Après, dans bien des cas, ce doit être des secrets de Polichinelle, les localités d'espèces en danger (en tout cas, en France). Mais dans le cas d'une nouvelle station ou d'un secteur qui peut être détruit à tout moment par un propriétaire malintentionné (je repense à des exemples de ma région comme une station de Lycaena dispar et une de sonneur à ventre jaune), ça peut en effet être pas mal de limiter la diffusion de l'information.

Après, je sais que certains membres cachent la localité d'espèces particulièrement en danger (l'exemple type est Coenonympha hero), mais je ne suis pas fan de l'imprécision dans le sens où les données vont alimenter l'INPN (ou pas justement, à cause de leur imprécision ?). Autant saisir la donnée directement dans Cardobs dans ce cas-là, car c'est pas diffusé de manière très précise au public (maille 10 km par 10 km il me semble, et encore, faut savoir comment afficher les mailles).

[pierred]

Qu'en dis-tu, Pierre ?

[Caillou]

Désolé pour la réponse tardive, mais voilà:

Il s'agit de quel type de taxon dans quel pays ?

C'est un orthoptère en Suisse (je ne précise pas l'espèce car je compte faire un quiz...).

Si tu es absolument certain que le seul fait de donner la commune signifie la mise en danger d'une espèce, signale-nous la photo et nous masquerons les données géographiques.

Je ne le suis pas, mais je pense que le risque est trop grand pour le courir.
Merci pour la proposition mais si ça veut dire que je dois quand même renseigner la commune alors je préfère m'abstenir : dans mon cas il ne s'agit pas simplement de mon opinion, c'est que je me suis engagé auprès du spécialiste à ne pas divulguer du tout cette info.

Mais est-il certain que la publication d'une photo aurait un effet plus radicalement néfaste que la publication d'un article dans la presse entomologique ?

Je suis du même avis qu'inachis ax.

Après, je sais que certains membres cachent la localité d'espèces particulièrement en danger

Comment le font-ils sans violer le réglement ? (c'est un peu ma question générale)

[inachis ax]

Comment le font-ils sans violer le réglement ? (c'est un peu ma question générale)

Sur le plan technique, c'est tout à fait possible de s'en sortir... Après, par rapport au règlement, ça dépend plutôt de comment les animateurs perçoivent cette situation. Je crois qu'on n'a encore jamais eu le cas chez les orthoptères, je ne suis pas sûr que Vinz prenne bien le fait de ne pas mettre de localité précise.

[Caillou]

Donc si je comprends bien, le règlement impose la mention d'une commune mais celle-ci peut ne pas être la bonne, en fonction de l'appréciation des animateurs du forum concerné ?
Si c'est le cas je trouve que la formulation mériterait d'être complétée.

[pierred]

Il y a plein d'utilisateurs qui détournent les règles en mettant NR dans la commune.

[Caillou]

Ça c'est un état de fait, toléré de facto si je comprends bien.
Ce serait donc une zone grise, à bien plaire au cas par cas ?

[pierred]

En fait, quand on parle de notre règlement, il faut bien voir que ce n'est qu'un décalque des usages entomologiques.