Nouveaux arrivants : Avant de vous inscrire, prenez connaissance de cet avertissement.
L’avertissement intéresse aussi tous les membres, même anciens, en ce qui concerne d'éventuels bannissements intempestifs.

Maroc : Ammophila?

Guêpes, abeilles, fourmis... ces insectes qu'ils soient solitaires ou sociaux sont toujours autant sources d'observations...

Animateur : Sarcophage77

jpjepilou
Membre
Enregistré le : dimanche 12 mars 2017, 19:52
Localisation : casablanca

Maroc : Ammophila?

Message par jpjepilou » vendredi 6 septembre 2019, 21:16

Image
Benoit Maire : Maroc : dar bouazza : 00000 : 27/08/2019
Altitude : 5 m - Taille : nm
Réf. : 239604

JP

Balises :

jpjepilou
Membre
Enregistré le : dimanche 12 mars 2017, 19:52
Localisation : casablanca

Maroc : Ammophila?

Message par jpjepilou » mercredi 11 septembre 2019, 14:08

Cela n'apporte pas grand chose?

JP

Avatar du membre
Patrick_B
Modérateur
Enregistré le : dimanche 7 mars 2004, 13:00
Localisation : Cébazat, Puy-de-Dôme

Maroc : Ammophila?

Message par Patrick_B » mercredi 11 septembre 2019, 18:47

Pas évident de voir si c'est bombé.
Sur les bestioles préparées, avec les ailes écartées c'est assez net quand on voit un lividocinctus côté d'un kyrbii, en regardant par dessus. Le problème ici, c'est que la comparaison n'est pas entre ces deux-là, mais entre lividocinctus et d'autres que je ne connais pas, et l'angle de vue n'est pas propice. (Même si j'ai tendance à croire Sarcophage, qui nous a largement démontré par le passé l’acuité de sa vue)
En tous cas, lividocinctus est variable : j'en ai un de Sardaigne (merci Pietro) dont le gastre a une coloration rouge aussi étendue qu'ici — hormis le pygidium — et dont les bandes décolorées du bord postérieur des tergites ne se voient pratiquement pas (très décolorées, transparentes, on voit donc le rouge du tergite suivant au travers, au lieu de voir une bande un peu plus claire)

jpjepilou
Membre
Enregistré le : dimanche 12 mars 2017, 19:52
Localisation : casablanca

Maroc : Ammophila?

Message par jpjepilou » samedi 21 septembre 2019, 18:11

On ne peut sans doute pas conclure?

JP

jpjepilou
Membre
Enregistré le : dimanche 12 mars 2017, 19:52
Localisation : casablanca

Maroc : Ammophila?

Message par jpjepilou » jeudi 26 septembre 2019, 20:31

Image
Benoit Maire : Maroc : dar bouazza : 00000 : 27/08/2019
Altitude : 7 m - Taille : nm
Réf. : 240836


Et celle-ci?

JP

Avatar du membre
Patrick_B
Modérateur
Enregistré le : dimanche 7 mars 2004, 13:00
Localisation : Cébazat, Puy-de-Dôme

Maroc : Ammophila?

Message par Patrick_B » vendredi 27 septembre 2019, 19:32

Sarco a très probablement raison, mais personnellement je ne connais pas les bestioles du Maroc, et je ne peux trancher.
Il n'est pas impossible que ce pygidium rougeâtre soit un critère…

Ce document n'apporte pas grand chose, mais il confirme bien la présence de Prionyx crudelis en Afrique du Nord. Par ailleurs, ça n'apporte rien au sujet car P.crudelis est tout noir.



jpjepilou
Membre
Enregistré le : dimanche 12 mars 2017, 19:52
Localisation : casablanca

Maroc : Ammophila?

Message par jpjepilou » vendredi 27 septembre 2019, 20:55

Pour moi, si! Je ne savais pas que le genre Prionyxs'attaquait aux acridiens.

JP

Avatar du membre
Patrick_B
Modérateur
Enregistré le : dimanche 7 mars 2004, 13:00
Localisation : Cébazat, Puy-de-Dôme

Maroc : Ammophila?

Message par Patrick_B » samedi 28 septembre 2019, 8:56

Ce qui est dingue, c'est qu'on ne trouve pas de photo de la plupart des espèces qu'on a cité dans ce sujet, en particulier de nudatus, qui ne semble pourtant pas être une espèce très rare.

J'ai trouvé nudatus, mais on y vois plutôt moins bien que sur les photo de ce sujet : ICI



Gilles Jardinier
Membre confirmé
Enregistré le : vendredi 29 août 2008, 18:42
Localisation : Paris 75010
Contact :

Maroc : Ammophila?

Message par Gilles Jardinier » samedi 28 septembre 2019, 15:45

Patrick_B a écrit :
samedi 28 septembre 2019, 8:56
Ce qui est dingue, c'est qu'on ne trouve pas de photo de la plupart des espèces qu'on a cité dans ce sujet, en particulier de nudatus, qui ne semble pourtant pas être une espèce très rare.
Patrick, c'est très souvent le cas, pour beaucoup de Genres dans beaucoup de Familles, dès qu'on sort de la Faune "banale" de Belgie et du nord de la France. :mrgreen:
jardinons nos villes

Avatar du membre
Patrick_B
Modérateur
Enregistré le : dimanche 7 mars 2004, 13:00
Localisation : Cébazat, Puy-de-Dôme

Maroc : Ammophila?

Message par Patrick_B » samedi 28 septembre 2019, 18:35

Certes, mais parallèlement on trouve des inventaires donnant lieu à de pompeuses publications, avec des dizaines de cartes, des diagrammes nous montrant le pourcentage de chaque espèce, de sa fréquence selon les jours de la semaine, des considérations diverses, plusieurs pages de bibliographie; mais pas de photo et généralement pas de descriptions, même brèves.
Comme s'ils n'avaient ni capturé, ni photographié les bestioles. (Il y a celles des auteurs !)
Je comprend très bien ça pour les publication anciennes (les anciens mettaient toutefois une description), mais pour tout ce qui a moins de 15 ans, c'est vraiment se moquer des gens que de ne pas mettre de photo sur une publication largement illustrée par ailleurs.

Répondre Sujet précédentSujet suivant

Retourner vers « Apocrites »