[Pimpla rufipes F] Buathra sp. F ?

[Ceterach]

Bonjour.
Ce spécimen de 18-20 mm présente un ovipositeur court. Il n'y a pas pour ainsi dire de pétiole. Tous les fémurs et tibias sont rouges alors que trochanchers et coxas sont noirs. Peut-on en faire une femelle de Buathra sp. ? Merci pour vos avis.

PS.: William le colissimo sans signature est parti ce jour à 16h.



Jean-Michel GAREL : France : Brannay : 89150 : 18/10/2020
Altitude : NR - Taille : 15-18 mm
Réf. : 269120


Jean-Michel GAREL : France : Brannay : 89150 : 18/10/2020
Altitude : NR - Taille : 15-18 mm
Réf. : 269121

[wp728149]

"Il n'y a pas pour ainsi dire de pétiole."

Tout est dit ! Cette particularité devrait te permettre de réévaluer ton ID je pense

[Ceterach]

Bonjour et merci William de cette rectification. Pimplinae: dans cette famille Apechtis compunctor semblerait un bon candidat. Est-ce exact ?

[Onmal]

Regarde la couleur des antennes, des coxa et des trochanters.

[Ceterach]

Je suis allé bien trop vite car le Pimplinae proposé a les trochanters et coxas rouges . Par contre, un Pimplinae avec des trochanters et des coxas noirs plus des antennes noires nous avons le genre Pimpla. Pimpla rufipes pourrait convenir.

[Onmal]

Je dirais que c'est bon, sur la base de ce document, mais la couleur des trochanters est le seul caractère que l'on voit vraiment.
Est-ce suffisant?

[Ceterach]

Merci pour cet article qui montre que la différence entre rufipes et processioneae se fait sur la couleur des trochanters, rouges pour processioneae et "mainly black" pour rufipes. Mon spécimen présente à la fois des trochanters et des coxas noirs (je dispose d'autres clichés), donc rufipes me semble très probable.