[Xylocopa violacea F] Xylocope au repos

[Cynique]

Eric Maurice : France : Belmont-sur-Buttant : 88600 : 27/05/2016

Altitude : NR - Taille : 25 mm

Réf. : 163793



Le dernier article est tronqué et dans un axe différent du reste du funicule, mais on le devine.

[sil']

Bonjour,
On apprend plein de choses !
Or donc, si c'est la femelle, peut-on m'affirmer que chez cette espèce, le mâle est plus gros (car, je le répète, pendant que je photographiais cet individu, son partenaire, plus gros, était occupé à creuser...). Merci !

[lauzette]

Si le "partenaire" creusait, ça n'est sûrement pas un , ceux-ci ne travaillent pas, ils ne font que (chercher à) copuler et manger...

[Sarcophage77]

Merci a cynique pour le découpage

ça correspond aussi à ça :



Réf. : 27745

[pierred]

Merci pour l'annotation de l'image.

[inachis ax]

Or donc, si c'est la femelle, peut-on m'affirmer que chez cette espèce, le mâle est plus gros

J'aurais plutôt dit l'inverse, comme souvent, mais je ne suis pas sûr qu'en moyenne, il y ait une différence significative.
J'ai capturé un accouplement de valga il n'y a pas longtemps, le mâle fait 21 mm de long contre 27 mm pour la femelle. Chez violacea, je trouve qu'il y a des mâles assez petits (une petite vingtaine de mm), mais ils peuvent au moins atteindre les 25 mm.

[Eric Dufrêne]

Il faut faire attention avec le décompte des articles, ça change selon les auteurs la façon de faire le décompte
En théorie si on parle:
D'articles antenaires alors le scape est inclus comme sur le schéma (souvent utilisé)
D'articles du funicule antennaire alors le scape est exclus (souvent utilisé, pour ma part c'est ce que j'utilise)
De fouet antennaire alors le scape et le nodulus son exclus (rarement utilisé)

[pierred]

Éric,

Mais tu es d'accord avec le rapport à retenir sur le schéma illustré ci-dessus ?
Je connaissais le schéma mentionné ci-dessus, mais je ne comprenais pas ce que l'on devait comparer là-dedans.
Maintenant, je sais.
Merci.