[Myrmilla calva F] Mutillidae : Un petit calva ?

[jeanphi_maurel]

Il y a actuellement en France 2 espèces confondues sous le nom de calva. Un article devrait paraitre prochainement pour nommer correctement la seconde espèce et donner des critères d’identifications morphologiques.
Pour le moment je propose que l'on la nomme Myrmilla cf calva

L'article est paru ce mois-ci dans l'Entomologiste, celles à tête noire qui remonte jusque dans le Nord s'appelle maintenant Myrmilla triareolata (Spinola, 1841), la tienne qui a du rouge sur la tête est bien Myrmilla calva.

[brigitte]

D'accord, merci !

[Sarcophage77]

OK je vire le cf.
Et merci pour le suivit de la taxonomie

[velvet]

Il y a actuellement en France 2 espèces confondues sous le nom de calva. Un article devrait paraitre prochainement pour nommer correctement la seconde espèce et donner des critères d’identifications morphologiques.
Pour le moment je propose que l'on la nomme Myrmilla cf calva

L'article est paru ce mois-ci dans l'Entomologiste, celles à tête noire qui remonte jusque dans le Nord s'appelle maintenant Myrmilla triareolata (Spinola, 1841), la tienne qui a du rouge sur la tête est bien Myrmilla calva.

Bonjour,

Voici l'illustration des caractères morphologiques observables sur la tête pour M. calva :

Réf. : 238545

et pour M. triareolata :

Réf. : 238546
et la référence de l'article en question :
SCHWARTZ, F. 2019. Changement taxonomique chez les Myrmillinae de la faune de France (Hymenoptera, Mutillidae). – L'Entomologiste, 75 (2) : 101-104.

[labepoint]

NOTE A l’INTENTION DES LECTEURS DE CE POST :
La suite de cette discussion fait référence à l'inversion des photos du mâle de M. calva avec celle du mâle de M. triareolata.
Les photos ci dessus ont été corrigées et remplacées. Ainsi, les caractères donnés pour discriminer les deux espèces sont correctement illustrés.

Bonsoir
Qui s'est trompé ?
Il me semble que Velvet a (malheureusement) permuté les images de M. calva et de M. triareolata, si j'en crois les illustrations de l'article de F. Schwartz.
Le mâle de calva n'a pas le "nez" pointu.
Peut-on corriger ? Car c'est très gênant pour ceux qui ne lisent pas L'Entomologiste.
Bien cordialement.

[Sarcophage77]

Donc là, c'est calva ou pas ?
viewtopic.php?f=3&t=173017&hilit=208653

[labepoint]

Bonsoir Sarcophage 77
Il n'y a aucune vue du labre pointu (ou pas) du mâle qui est le caractère déterminant. Sur le lien indiqué on ne peut donc rien dire.
Velvet a inversé les images des têtes des deux mâles, les images des femelles sont bonnes. Je parlais donc de corriger le message illustré de Velvet.
Si vous voulez je peux vous transmettre les images originales de F. Schwartz (si on peut les mettre en ligne), mais comment fait-on ?
C'est le bouton "Télécharger une photo dans le galerie" qu'il faut utiliser ?
A+

[labepoint]

J'ai écrit labre, c'est clypéus qui convient mieux au critère déterminant.
Scusi

[Sarcophage77]

Regardez à la page 2, on le voit bien.

[labepoint]

Bonjour
On ne le voit pas si bien que ça, comme le souligne Velvet, mais si ce qu'on devine est bien un clypéus triangulaire et pointu,
alors la discussion ne concerne pas calva, mais Myrmilla triareolata.
J'ai vu que Fabio Invrea dans sa faune d'Italie "Mutillidae Myrmosidae" ne connaissait pas triareolata, puisqu'il montre
page 55 un beau dessin par Cadamuro d'un mâle de triareolata sous le nom de calva, avec un clypéus bien pointu.
A propos de calva, si la question est de savoir ce que ça veut dire en latin, c'est dérivé de "chauve".
Mais je pense que ça n'a aucun rapport avec le Calvados d'où vient le "petit coup de calva"
A propos de latin, maintenant je ne vois pas bien où Spinola a vu "trois aréoles", voire "trois auréoles", pour
lui donner le nom "triareolata". L'effet du calva italien qui fait voir triple ?
A+