[Pteromalini F] Pteromalus puparum ?

[Paskal]

Pas inutilement confus, à mon avis. Et en fait de sarcasmes je trouve que les remarques sont pertinentes. Il faut se méfier des listes d'hôtes dans Taxapad ou autre base de données. D'abord parce qu'elles ne font que recenser la littérature existante et donc répercutent des données non vérifiées, ce qui est très commun dans les données hôtes. Ensuite parce qu'elles ne sont pas exhaustives. En particulier il peut y avoir de nombreux parasitoides non spécialisés qui n'y sont pas. J'ai pu m'en rendre compte assez souvent.
Alors même si l'espèce en photo ressemble beaucoup à Pteromalus puparum, il y a beaucoup trop de confusions possibles sans avoir une vue plus proche. Je m'arrêterais pour ma part à Pteromalidae.

[Onmal]

Je suis du même avis que Pascal au sujet des hotes, on ne peut pas se baser là dessus pour avancer une espèce ou même un genre (sauf dans certains cas précis)

Ici, pas de doute pour Pteromalini. Avec l'habitus je n'ai pas trop de doute pour Pteromalus. Même si la ponte sur chrysalide fait très puparum, je ne sais pas (je ne pense pas, en fait) que ce soit la seule. Pour ce genre il faut tout un tas de mesures pour avancer une espèce.

Bref ici, Pteromalini certain ou Pteromalus sp. très probable.