[Thyreus ramosus M] Apidae noir et blanc

[Gilles Jardinier]

Pour les familles et les espèces où on n'a pas de spécialiste pour faire le ménage,
il y a en effet pas mal d'erreurs (potentielles) dans la Galerie.
Ce n'est pas grave, la Galerie est là pour durer, et à tout moment, un spécialiste peut passer et proposer ses corrections.

La Galerie ne reflète que l'état des réflexions du Forum à un moment donné.

[pierred]

La Galerie ne reflète que l'état des réflexions du Forum à un moment donné.

Et il faut ajouter que nous sommes toujours prêts à remettre une conclusion en cause.

[Ber13]

Tout va bien je suis un admirateur de la galerie que j'utilise au moins deux heures par jour
Cette histoire de Thyreus me travaille...
Y a t'il quelque part la diagnose retenue pour les espèces entomologiques ?
Il devrait exister une description de référence sur laquelle on s'accorde ? (je ne parle pas des clés)

[Gilles Jardinier]

Y a t'il quelque part la diagnose retenue pour les espèces entomologiques ?
Il devrait exister une description de référence sur laquelle on s'accorde ? (je ne parle pas des clés)

Sauf pour qqs espèces, pour lesquelles le "découvreur" a surtout cherché "à faire du chiffre", et à mettre son nom partout,
et qui sont douteuses, (on en croise régulièrement), tu peux remonter à la source, la description de l'holotype,
l'organisme (le spécimen) connu pour avoir été utilisé lors de la description officielle de l'espèce.
En général, c'est en latin, et c'est impossible à trouver sur le net. Il faut aller dans les Musées.

[pierred]

Ce n'est plus en latin depuis quelques décennies, tout de même.

[Gilles Jardinier]

et les bons ouvrages de bons auteurs les reprennent (avec quelques précisions) dans leurs descriptions ...

Pour l'immense majorité des Apocrites, Pierre, les descriptions sont anciennes ...
c'est comme les chaises, le meilleur, c'est Louis XV.

[Ber13]

Le latin me fait moins peur que l'anglais

[Gilles Jardinier]

Pour sortir 5 ou 6 photos du sas :
Thyreus histrionicus (Illiger, 1806) certain

J'aime beaucoup son petit nom français : Crocise comédienne

[Eric Dufrêne]

Décidément tu aimes bien jouer au dés et là tu as perdu
8 espèces en France
Ici on peut éliminer facilement orbatus, hirtus et assez facilement affinis
Malheureusement on voit mal les antennes (longueurs A2, A3, A4 et les rhinaria qui sont les fossettes sous les antennes), d'autres photos seraient utiles
Sur la base e ce que j'entrevois des antennes j'élimine truncatus et hellenicus, sur celle de la pilosité du mesonotum et du tibia 2 j'arrive sur T. ramosus
Le critère du scutellum ne fonctionne pas (trop variable) même sur les spécimens sous la bino
La femelle de T. histrionicus ne peut pas, dans l'état actuel des connaissances, être séparée de celle de T. picaron

[Gilles Jardinier]

Le critère du scutellum ne fonctionne pas (trop variable) même sur les spécimens sous la bino

Je ne joues jamais aux dés, quelquefois aux échecs (pas trop mal) ...
c'était un critère donné dans une clé.
Bon, on saura désormais qu'il ne faut pas s'y fier.
Comme d'ailleurs à de nombreuses clés.


Ben merci, grâce à toi, on a son ID pour le sortir du sas (c'était le seul but de ma remontée) :
Thyreus ramosus (Lepeletier de Saint Fargeau, 1841)
Vieux motard que jamais.
Et on a aussi une donnée des BdR pour Taxref et l'INPN ; chouette.