[Lissonota sp.] Lissonota supposé en Chartreuse

[wp728149]

Et bien en toute honnêteté j'ai un peu de mal à apprécier correctement la sculpture… Mais je serai quand même tenté de partir sur le group gracilenta
Le plus simple serait que tu check les critères…

D'après Brock 2017 :

7. Aile antérieure 4-5mm. Post-pétiole et apex du 2e tergite avec des stries (pour ce couplet il est également mention du faible nombre de flagellomères, généralement < 30) … grp saturator
- Aile antérieure 4-7mm. Post-pétiole et apex du 2e tergite rarement avec des stries (généralement + de 30 flagellomères) ....................... [9]
[...]

9. 1e tergite et tergites centraux assez uniformément coriaces, avec quelques rares points distincts .................... grp gracilenta
- 1e tergite et tergites centraux ponctué et/ou striés ............. [11]
[...]

11. Propodeum coriace avec quelques rares points distincts. Aile antérieure 4-5mm ...................... grp dubia
- Propodeum généralement largement ponctué. Aile antérieure 5.5-7mm .................................. grp buccator

[Trana]

Et bien en toute honnêteté j'ai un peu de mal à apprécier correctement la sculpture…

Moi également ...

Si j'essaye d'utiliser cette partie de clé (j'imagine que c'est une clé relative aux mâles), et en me servant de deux mesures effectuées ce midi :
Laa = 5-5,1 mm et nombre de flagellomères = env. 35 34 (le vieux microscope jouet de mon fils est difficile à utiliser),
je pense qu'au couplet 7, il ne faut pas tenir compte de la Laa (espaces se chevauchant), mais uniquement du nombre de flagellomères ; 35 est > 30 ; on élimine le groupe saturator et on va en 9.
On saute les stries/ponctuations (question très subjective) et on passe au 11.
La Laa de 5-5,1 mm permet raisonnablement d'éliminer le groupe buccator (Laa de 5,5-7 mm).

Il nous reste donc les groupes gracilenta et dubia, entre lesquelles je ne saurais trancher.

Question : je ne trouve nulle part sur le net la composition de ces divers groupes. Où peut-on la trouver ?

J'ai compté les Lissonota de l'INPN : il y en a 65 !
Je ne serais pas surpris si mon insecte était alpinistor ou silvicola. Mais toute autre espèce est possible à ce stade.
Ah, c'est vrai, on peut en supprimer un, qui est très bien décrit et de trop grande taille, Lissonota boreliiphaga !
M'enfin, il en reste encore pas mal !


Edit : correction du nombre de flagellomères, après plusieurs comptages

[wp728149]

question très subjective

Effectivement quand j'ai commencé avec cette clé elle m'a également paru très subjective ! Le plus dure dans ces cas là c'est bien évidemment d'arriver à comprendre ce à quoi correspond la transcription écrite qu'emploi l'auteur pour décrire une sculpture particulière....
Comme toi j'étais obligé d'envisager les 2 cas à chaque fois. Mais à force de voir des bêtes différentes on fini par savoir reconnaitre ce fameux "postpetiole with trans-striate impression" (idem pour le "central tergits predominantly coriaceous") ça se passe tout de suite mieux

Question : je ne trouve nulle part sur le net la composition de ces divers groupes. Où peut-on la trouver ?

Et bien c'est a priori Brock qui a consrtuit sa clé ainsi, je n'ai moi non plus pas connaissance de ces groupes ailleurs que dans son livre...

J'ai compté les Lissonota de l'INPN : il y en a 65 !

Bon ça me rassure, le chiffre que j'avais balancé au hasard tombe à peu près dans les clous !

[lauzette]

On en reste à Lissonota sp. ? Le genre est-il au moins certain ?

[Gilles Jardinier]

Oui, Banchinae Lissonota est certain,
et pour l'espèce, ça a l'air, euh disons "un peu compliqué"

Aucune raison d'être puni à rester au coin dans le sas.