[Ascogaster excisa] Bel organe

[Bilule]

C'est vrai que le catalan, ce n'est pas évident. Mais ce site est une mine d'or pour amateurs qui s'intéressent aux térébrants.
Merci Rapha pour le lien vers le papier de van Achterberg que je n'avais pas lu, n'ayant encore jamais vu de Phanerotomini. Van Achterberg y rapporte que chez eux la durée de l'examen + oviposition est très brève, et que jusqu'à 8 oeufs peuvent être déposés en 2 mn (Bennett, 1960). Ici par contre la femelle a pondu au même endroit pendant plus d'une demie-heure.
Il dit également (papier de 1990) que T. Huddelston est en train de réviser les Chelonini ouest-paléarctiques. Quelqu'un aurait-il cette révision qui a dû paraître depuis?
Pour cette femelle j'ai utilisé ce papier de 1984, du même Huddleston je suppose:
The Palaearctic species of Ascogaster (Hymenoptera: Braconidae) T. Huddleston
Bulletin of the British Museum (Natural History), Entomology series 49(5):341-392.
http://www.archive.org/details/bulletin ... 49entolond
Il me mène sans problème à Ascogaster excisa (sous bino bien sûr).

[Gilles Jardinier]

Bilule,
belles photos, en plus.
Quelqu'un pour confirmer Ascogaster excisa (Herrich-Schaffer 1838) ?

[Paskal]

J'ai un copain qui travaille beaucoup sur ces petites bêtes là. Je lui demande son avis. Pour la révision des Chelonini ouest-paléarctiques, y a rien de tel dans les bases de données biblio, je vais me renseigner.

[Bilule]

Quelqu'un pour confirmer Ascogaster excisa (Herrich-Schaffer 1838) ?

Oui, moi
La bête est partie pour participer à une analyse moléculaire et l'ID a été confirmée en chemin par un spécialiste.
Merci Paskal, et pas besoin de déranger ton copain.

[Paskal]

Trop tard, et apparemment on s'est raté de peu chez lui

[Gilles Jardinier]

vous nous faites le coup de la référence biblio anonyme, là ?

[Paskal]

C'est un peu ça. On vient de découvrir qu'on a un copain commun et que les chelonibologistes sont pas légion.