Merci, je suis arrivé aussi à cette détermination.
Mais je me suis planté lors de mon 1 essai. Je l'ai pris pour un Sphecidae au début et j'ai utilisé la clé de Beaumont en me basant sur ce qui était visible sur mes photos et je suis arrivé à une espèce pour laquelle beaucoup de critères collaient.
Tout content j'ai envoyé un mp Patrick pour confirmation et ensuite ouvrir un sujet pour permettre à ceux qui ont l'ouvrage de se faire la main ... patatra ce n'était pas une de ses bêtes de prédilection mais plutôt un Apidae.
Modifié en dernier par Bobgaia le mercredi 29 avril 2015, 17:11, modifié 1 fois.
C'est dans ces cas que l'on se rend compte de la limite des clés.
En effet, sauf à connaitre la bestiole, ou le genre, il n'est pas du tout évident que la bestiole soit très poilue, ait des poils plumeux ...
En regardant bien on devrait voir les basitarses III légèrement aplatis (Certains Crabronidae ont aussi ce caractère). La brosse de poil sur les basitarses III n'est pas évidente...
Curieusement, ce qui fait la différence ici n'est pas un caractère de Famille, car certains Crabronidae ont aussi un masque clair.
Toutefois, parmi ceux qui ont cette allure générale, c'est bien ce masque qui fait la différence la plus facile à observer.
Modifié en dernier par Patrick_B le dimanche 17 septembre 2006, 9:06, modifié 1 fois.
Bonjour,
Il me semble qu'il s'agit d'un Hylaeus brevicornis (Nyl.), un mâle.
-la forme du scape antennaire en poire mais sans exés de taille,et tout noir
-la couleur et la forme du masque,le liseré noir entre les différentes parties
-la ponctuation de la chitine entre les ocelles et l'implantation antennaire,et celle du premier tergite gastral
-les antennes courtes (d'ou peut-être le nom de "brevicornis")
-ça ne se voit pas sur la photo,mais c'est un animal plus petit que d'autres espèces d'Hylaeus
-Mais les deux exemplaires que je possède,(pris l'un sur Vitis sp, l'autre sur Rubus fructicosus) ont les pattes avec des taches blanches , elles sont ici toutes noires.
J'ai pu voir dans la littérature que les exemplaires Espagnols d'Hylaeus étaient beaucoup plus taché de blanc ou de jaune que les exemplaires français pour une même espèce.
La qualité de ta photo est étonnante,Bruno!
Et la vision de l'animal est meilleure que sous ma bino à X60,
Très étonnant, ça fait envie de s'équiper et de photographier.
Bon Dimanche
François
Il parait que chaque espèce d'hylaeus a une odeur particulière,genre citronnée, ou de fleur d'oranger ,ou de punaise ou bien un composé de plusieurs odeurs....
Ben si il faut aussi les sentir pour la détermination.
Il y avait au moins 5 spécimens qui sont tombés de derrière une étiquette bleu de poteau de tél en bois. Souvent des Halictus (supposé scabiosae) dans les fentes aussi.
Il y a aussi un caractère d'Hylaeus brevicornis mâle que l'on distingue sur la première photo: C'est en E3 un petit bosselage,en fait il s'agit de deux petites bosses.
(E3 :3er esternito gastral , partie ventrale du 3ième anneau de l'abdomen).
Mais l'examen de la capsule génitale pourrait donner un avis plus complet.
DF
Salut Louis,
J'ai 2 images au début du sujet ?
il y en avait d'autres ?
Hylaeus mâle, c'est certain (masque "3pièces") ...
J'ai un doute sérieux pour H. brevicornis, qui a vraiment des antennes naines , courtes, épaisses et déformées.
