[Gasteruption sp.] Quizz Qui suis-je ?

[Trana]

Bonjour,



dans le Val d'Oise, mi-juin.



Qui suis-je, sous mon bonnet rouge ?





Bernard MALLET : France : Eaubonne : 95600 : 11/6/2014

Altitude : 50 m - Taille : 10-18 mm (non mesuré)

Réf. : 126144





Réponse au prochain épisode ...





PS : je demande aux spécialistes de laisser du temps de réflexion aux "jeunes"



Trana

[JeanSeb2]

Il fallait voir une antenne à 14 articles ? Cela ne me dit rien...
Je lui trouve une "tête" de Sphecidae... (prêt à plonger !!!)

[Gilles Jardinier]

oui, une antenne à 14 articles ... Ce serait une famille zarbi ?
et des mandibules très courtes, comme un perroquet, ou un poulpe ?
C'est un trucage photo composite ?
Et le bonnet rouge est un breton acarien (comme ils disent là-haut).

[Trana]

Bonsoir,

oui, Jean, vous avez bien vu, une femelle avec antennes comportant 14 articles.
Mais ce n'est pas un membre des Sphecidae.
Comme dit Gilles, il appartient à une famille bien particulière.

Bien entendu, ce n'est pas un montage/trucage ... (ça, je ne sais pas faire ...)

Allez, je vous laisse chercher encore un peu, mais il n'est pas nécessaire d'aller au niveau du genre, la famille suffit.

Cordialement
Trana

[Gilles Jardinier]

Allez, je me lance : un truc qu'on n'a encore jamais vu sous cet angle,
et la netteté de la photo est un coup de ouf :
Gasteruptiidae (Hymenoptera, Evanioidea)

Comme dit la clé des familles et Genres :
" female antenna 14-segmented, male 13-segmented, very rarely 14-segmented; eye relatively long, extending almost to mandible; mandibles short and not broadly overlapping when closed; ..."
= Femelles avec des antennes de 14 articles, mâles montrant 13 articles, rarement 14; Yeux relativement allongés, Sur toute la face, descendant presque jusqu'aux mandibules, mandibules courtes, et ne se recouvrant pas en position fermée ...

[Trana]

Bonjour à tous,

Gilles :

Bien vu et bien lu !
Je suis d'accord, ce n'était pas facile, j'en conviens, mais le critère de l'antenne à 14 segments restreignait de beaucoup le champ des possibilités (en fait, je me demande s'il y a d'autres familles apocrites comportant une telle caractéristique). Et je m'apprêtais à vous donner un autre indice.

Allez, je me lance : un truc qu'on n'a encore jamais vu sous cet angle,
et la netteté de la photo est un coup de ouf :
Gasteruptiidae (Hymenoptera, Evanioidea)

Il s'agit bien d'un Gasteruption.
Il faut de la chance et de la patience dans l'activité de chasseur photographe (que j'exerce depuis près de 60 ans) !
Je n'ai guère de temps ce matin, mais reviendrai sur le sujet dans l'après-midi, en vous donnant davantage de précisions littéraires et photographiques.


Bernard

[Trana]

re-bonjour,

je viens de trouver dans ma boîte un MP d'un grand timide, Caillou, qui m'a proposé Gasteruption deux heures avant Gilles.

Il a donc aussi gagné ! (mais il n'y a pas de prix, désolé )

Félicitations à Caillou et Gilles !

Bernard

[Gilles Jardinier]

Caillou,
Comme, évidemment, je ne l'ai jamais vu sous cet angle, et que les photos sous cet angle ne courrent pas la toile, le truc c'était de tomber sur le bon couplet (parlant de la face) de la bonne clé. Le gag, c'est que c'est un article chinois qui m'a donné la description originale de Ashmead, en 1900.

[pierred]

Bonjour,

Bravo à Gilles et Caillou.
Une fois qu'on le sait, on reconnaît presque la bestiole en poursuivant son image derrière le paquet flou.

[Trana]

Pierre,



je crois que votre bienveillance vous fait exagérer quelque peu ...







Voici donc quelques explications sur cette prise de vues.



Comme beaucoup de jours précédents, je m'étais installé face à la tige de rosier creuse sur laquelle j'avais observé un mâle de Ceratina, pour en réaliser quelques photos (cf sujet viewtopic.php?f=3&t=126845 ).

J'avais réglé mon objectif macro en mode manuel, pour réaliser une mise au point plus précise qu'en auto-focus. Et j'attendais, assis sur un pliant, mais avec l'œil loin du viseur.

Soudainement, un Gasteruption est arrivée à toute allure, comme ils savent le faire. C'était une femelle, qui est allée directement sur le bout de la tige de rosier et s'est mise à pondre (dans le bois semble-t-il, ce qui serait assez surprenant). Je ne pouvais pas bouger pour mettre l'œil au viseur et faire la mise au point, sous peine de la faire partir.

Comme ma mise au point était sur une partie précise de la tige, j'ai déclenché plusieurs fois de suite avec la télécommande par fil, en espérant que l'insecte serait dans la zone de netteté. Au moins, cela devait faire un document.





Bernard MALLET : France : Eaubonne : 95600 : 11/6/2014

Altitude : 50 m - Taille : 13-15 mm estimé

Réf. : 126271





Puis la femelle est allée derrière le bout de tige (sans doute à cause du bruit du déclenchement) et a pointé la tête (44 secondes après la ponte). D'où la réalisation de la photo du bonnet à acarien. Cette photo n'est pas de qualité excellente, puisqu'elle ne représente que 1/13ème de la surface du cliché et est donc très grossie.



Et une seconde plus tard, elle s'envolait en refaisant le tour de la tige, ce qui m'a permis une dernière photo, floue également, sur laquelle l'insecte n'est pas perpendiculaire à l'axe optique et tourne un peu la tête vers moi. Mais celle-ci montre que l'insecte portait trois acariens et permet de mesurer approximativement la longueur corporelle (la tige creuse fait 7mm de diamètre).







Bernard MALLET : France : Eaubonne : 95600 : 11/6/2014

Altitude : 50 m - Taille : 13-15 mm estimé

Réf. : 126270



Exactement une demi-heure après, le mâle de Ceratina est revenu, a semblé humer la tige et est reparti aussitôt. Il ne devait plus réapparaître dans les jours et semaines suivants.



Voilà, vous savez tout, j'hésitais à présenter des photos floues, mais le sujet le méritait à mon avis.



Cordialement

Trana