[Osmia cornuta] Andrenidae ou Apidae ??

[jp_math54]

Bonjour à tous...



Je profite des derniers sursauts de ma connexion ADSL pour vous faire parvenir une image du premier hyméno observé cette année:





Jean-Philippe Mathieu : France : 8 3 2007 : Moret sur Loing : 77250

altitude : 80 m - taille : 10 mm

ref:17256



Je n'ai pas beaucoup d'expérience avec ces bêtes là donc, je m'en remet aux experts...



Amicalement,



jp_math

[Vin'S]

Ca ressemble fort à Osmia cornuta, qui butine partout en ce moment.

Edit : je m'aperçois que j'ai pas répondu à la question principale : si c'est bien Osmia cornuta, Wikipedia la classe dans les Apidae, la galerie du forum dans les Megachilidae.

[jp_math54]

Merci...

[bmerrien]

Bonsoir,
Vas donc voir l'excellent article de Patrick_B du 29 mars 2006 sur ce forum.

[Arthropa]

Ce serait pas plutôt O. rufa ?

[Vin'S]

Ah oui tout à fait... j'y ai même pas pensé mais avec cette touffe de poils clairs sur la face ce serait en effet plutôt O. rufa, désolé

[michel_clemot]

C'est bien cornuta, la touffe de poils clairs sur le front c'est pour les males, que ce soit cornuta ou rufa. O.cornuta est beaucoup plus rousse que O.rufa.

Michel

[Patrick_B]

Ca ressemble fort à Osmia cornuta, qui butine partout en ce moment.

Edit : je m'aperçois que j'ai pas répondu à la question principale : si c'est bien Osmia cornuta, Wikipedia la classe dans les Apidae, la galerie du forum dans les Megachilidae.

C'est assez normal que tu ne t'y retrouves pas, car ça reste encore assez confus de par le fait que la nouvelle classification a du mal à se mettre en place, au moins dans les esprits.
Pour FE, une seule famille APIDAE, pour tous les anciens APOIDEA, ils ne font pas de sous-famille ! C'est imbuvable.
Pour d'autres, il reste une sorte de flou: les anciens APOIDEA sont des APIDAE s.l. et les ancienne Apidae sont Apidae s.s. . Megachilidae et autres restent bien au rang de famille (!?) voir ici http://tolweb.org/Apidae_sensu_lato/11193 (et c'est un site extrèmement sérieux, mis à jour constamment).

Bien que le groupe que j'étudie soit juste à côté, puisque mes anciens Sphecidae sont passé sous le giron des APOIDEA, je ne suis pas spécialiste des APIDAE s.s., et je ne me permettrais pas d'affirmer que l'on devrait dire Apidae pour les anciennes Apoidea et Apinae, Megachilinae, Andreninae etc (sous-famille).
David, Franck: s'en pensez-vous ?

[Vin'S]

Ok donc en fait la "bonne classif" (je veux dire celle qu'il vaut mieux utiliser) c'est celle visible sur ton lien ?

[Adrien]

Ok donc en fait la "bonne classif" (je veux dire celle qu'il vaut mieux utiliser) c'est celle visible sur ton lien ?

oui

Dans le post de Patrick_B je trouve que c’est bien synthétisé
HYMÉNOPTÈRES, familles et Genres

il faut juste savoir que dans le tableau des famille de Patrick (comme sur tolweb) : « Apidae s.l. » veut dire « Apiformes » ce n’est pas une famille. c’est un niveau taxonomique un peu « batard » entre la famille et la super-famille

dans les Megachildae
- megachiles
- osmies
- anthidiums

dans les Apidae :
- l’abeille domestique
- les bourdons
- xylocopes
- anthophores
- euceres
- nomadas
- …

et dans les Andrenidae :
- les andrennes

le tout (avec encor d'autres familles) faisant partie des Apoidea ; Apiformes

(perso je trouve que d’utiliser « Apidae s.l. » prete à confusion)