[Ceropales cribrata F] Nouveau venu à déterminer...

[Dimitri GEYSTOR]

Bonjour,

Ce fil est la "suite" d'un fil précédent,
viewtopic.php?f=3&t=166231
je cite ce que j'y écrivais :

Depuis 3 jours j'ai du nouveau : 6ème éclosion ( toujours du même groupe de petites urnes d'argile ), et là, surprise, l'insecte ne présente pas les mêmes caractéristiques, ni morphologiques, ni de couleur, ni de comportement.
Pas de frémissements fébriles, il est plutôt "bonnard" comme diraient les Genevois. Il est légèrement plus petit que les précédents : un peu moins de 6 mm ( je ne compte pas les antennes ni longues pattes postérieures ).
Il ne faisait pas de doute pour moi qu'il s'agissait d'une espèce, et même d'un genre différent. Après trois jours de recherches j'ai fini par trouver un candidat tout à fait plausible. Il n'y en a qu'un seul exemple en galerie, dans un seul département (Gers) limitrophe du mien (Lot et Garonne). Si je parle d'un oeil de forme réniforme les spécialistes auront tout de suite deviné.
Je m'adresse donc aux admins : je suppose qu'il faudrait que j'ouvre un nouveau sujet, en rappelant le sujet actuel à cause des petites urnes qui étaient le point de départ de mes observations. Ces petites urnes se trouvaient, je le rappelle, dans la feuillure d'une fenêtre, entre le bois et le joint en néoprène, disposées à la queue-leu-leu, par petits groupes. J'avais prélevé le tout, et comme elles me paraissaient semblables je n'en ai pas fait de lots différents. Ce qui expliquerait les différences dans les éclosions, qui m'ont beaucoup troublé.

Voici d'abord une vue qui montre les nervations alaires (à décrypter avec de la patience) :


Dimitri GEYSTOR : France : MONSEGUR : 47150 : 25/03/2017
Altitude : 200 m - Taille : 6 mm environ
Réf. : 179774

Puis une vue de face. Les antennes sont rouge brique devant, et noires derrière


Dimitri GEYSTOR : France : MONSEGUR : 47150 : 25/03/2017
Altitude : 200 m - Taille : 6 mm environ
Réf. : 179775

Enfin une vue latérale :


Dimitri GEYSTOR : France : MONSEGUR : 47150 : 25/03/2017
Altitude : 200 m - Taille : 6 mm environ
Réf. : 179776

A comparer avec l'unique exemplaire de la galerie , commenté dans ce fil du forum :

viewtopic.php?f=3&t=151075&hilit=156082

Je cède volontiers la parole aux experts !

A+ Dimitri

[Sarcophage77]

Intéressant, on a la femelle et son Cleptoparasite, chapeaux

Qu'elle est zouli

[J.Carminati]

Intéressant cette obs, un zigoto (ici une femelle) coucou d'un Auplopus sp.
(j'ai une idée de l'espèce : cf. cribratus ? ou helveticus, mais ce dernier parasite les Agenioideus spp).

[Dimitri GEYSTOR]

Regardez le lien que j'ai mis ci-dessus.

Bon, je le donne à nouveau :

viewtopic.php?f=3&t=151075&hilit=156082

Qu'en pensez-vous ?

[lauzette]

Celle du lien a plus de blanc, et les yeux plus rouges. Fascinante bestiole, en tout cas.

[latique]

Alors, alors ?

[Trana]

Je vais sans doute dire une bêtise de néophyte, mais allons-y : pour moi, cet insecte et le 156082 sont nettement différents.
Mais je suis incapable d'en dire plus.

[lauzette]

Je suis d'accord avec Trana.
Les ressemblances sont troublantes mais trompeuses, elles ne concernent que les taches de couleur dont on sait leur peu de valeur chez les hyméno. Les différences sont plus subtiles mais me semblent plus fondamentales. En particulier, la face des deux bestioles est très différente. La couleur des pattes aussi (les hanches en particulier).
Peut-être que le genre est bon, mais pas l'espèce ?

[Sarcophage77]

Le genre est bon, c'est indiscutable, Fred sauras sûremnt nous aider pour l'espèce.

[Trana]

L'abdomen est bien différent aussi.