[Osmia bicornis F] Osmia Italienne : Osmia Leiana ?

[kinouclic]

[La nomenclature ayant changé, le valide est Osmia (Osmia) bicornis (Linnaeus, 1758)]

Voici un montage de ce qui me semble bien être une Osmia, femelle. ( 2 cel submarginales, brosse ventrale , présence de l'arolia, forme du mandibule, cuticule noir avec reflets métalliques...
Je n'ai pas de clé pour arriver au genre, mais il me semble que cela ressemble pas mal à Osmia Leiana.
Pouvez vous confirmer?


Karine Arnou : Italie : Sorisole : 24010 : 12/04/2017
Altitude : 400 m - Taille : 9 mm
Réf. : 181802

[Rapha1]

non...regardes la face

[inachis ax]

Euh, c'est pas la même bête en haut à droite, non ?
En effet, les autres présentent quelque chose en plus (qui saute aux yeux sur une des photos).

[kinouclic]

la face ? heu...
J 'étais absolument convaincue qu'il s'agissait du même individu, mais non ! en effet je viens de vérifier l'heure des prises de vues isolées, et , si elles ont toutes été prise sur la fenêtre de la cuisine le même jour, l 'individu en haut à droite a été photographié à 15 heures, tandis que toutes les autres pics ont été prises à 11 heures du matin.

merci Inachis et pardon pour cette méprise grossière

Les trois autres photos , par contre, se rapportent bien à un seul et même individu.
sachant cela, peut-on encore rester sur l'hypothèse Osmia leiana?

[pierred]

Bonsoir,

C'est dur, n'est-ce pas ?
Cela me rappelle une situation où j'avais deux Vespidae photographiées à 10 cm de distance, mais à 20-30 s de délai. Heureusement que les appareils horodatent les photos, désormais.

[kinouclic]

Oui, Pierre, mais je n'ai quand même pas trop d'excuses, sinon celle de traiter ces photos 20 jours après les avoir prises....
Si ce n'est pas abuser, j'aimerai bien qu Inachis me donne une indication supplémentaire quant au " quelque chose en plus qui saute au yeux sur une des photos". :-)

Pour ce qui est de la photo ( le montage ) je suggère qu'il ne soit évidement pas validé dans la galerie, je publierai séparément les images ( en entier) relative à la bonne bestiole lorsque son identification sera précisée.
Merci à tous et bonne fin de 1er mai !

[lauzette]

Regarde la face de ta bestiole, tu ne vois vraiment rien de particulier ?

Pour la photo, je pense que tu peux la remplacer par une qui ne représente que la bestiole dont on parle là, l'animateur local nettoiera le sujet ensuite et un-e admin' de la Galerie (moi, par exemple) jettera la photo qui ne convient pas.

[kinouclic]

Karine Arnou : Italie : Sorisole : 24010 : 12/04/2017
Altitude : 400 m - Taille : 9 mm
Réf. : 181854

La corne....
Faudra que j’apprenne à mieux regarder . J'avais bien vu cette corne, qui m'avait intriguée, mais j'avais supposé qu'il s'agissait de la patte antérieure. j'aurais du approfondir...
Ce qui nous amène à Osmia cornuta? Mais l'habitus général ne correspond pas du tout
Ou plus banalement Osmia bicornis (Osmia rufa) mais là aussi, la pilosité sur l'abdomen ne correspond guère et les cornes sont plus grandes ici.

Si je cherche une autre e Osmie avec ces cornes, je trouve Osmia Cerinthidis. A moins qu'il y en ait encore d'autres?

Merci pour les indices !

[lauzette]

Pas de majuscule au nom d'espèce. Pour le reste, je ne sais pas.

[Sarcophage77]

https://blogs.ethz.ch/osmiini/palaearct ... us-osmiaa/

Le groupe cornuta sont les cornues.

Il y a deux individus dans ton montage je crois bien. Attention !