Lors de votre inscription suivez impérativement ces recommandations pour que votre compte soit validé. Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
♂ G.laticictus ou G.planifrons : jusque là c'est tout bon.
Après, si on cherche à suivre la clé, ce n'est pas évident: les stries éventuelles en haut de la metapleure, déja pas évidentes sous bino, seront rarement visibles sur photo; en tous cas on ne voit pas cette zone sur les photos de ce sujet.
En principe chez laticinctus la bordure antérieure de la tache jaune du tergite 2 est bien rectiligne, sans aucune trace d'échancrure, chez planifrons, il est rare qu'on ait pas au moins une encoche (parfois minuscule au milieu)
Il est vrai qu'avec ce que l'on voit ici, on aurait tendance à dire laticinctus.
Toutefois quand on a les bestiole entre les mains, il y a un caractère évident et très simple : laticinctus : labre jaune planifrons : labre noir.
Ce n'est pas dans la clé, en cherchant on trouve ce critère dans la description sur FdF.
Si je regarde la photo 188215 (page 1) et si mes interprétations anatomiques sont exactes, le labre est noir et le clypeus jaune. Correct ?
Compte tenu des indications obligeamment fournies par Jé (page 1) et par Patrick_B (sur cette page), on serait donc sur un G. planifrons.
Pour les caractères que l'on peut voir sur photos :
Une fois éliminé albidulus (bandes des tergites blanchâtres, interrompues au milieu), on a deux espèces d'aspect assez semblable qui partagent un critère constant (mais pas facile à voir et à apprécier, même sous bino) : de petites rides longitudinales, en plus des deux carènes, sur le tergite 1 et un critère pas rigoureusement constant, mais presque, et qui nous arrange bien, car il est assez facilement visible sur photo : lobe pronotal (presque) toujours noir, épisterne mesothoracique presque toujours avec une tache jaune d'étendue variable.
Il paraît qu'il y a des exceptions, mais la modeste expérience que j'en ai ne m'a jamais permis d'en constater.
J'ajouterai que chez ces deux espèces, les bandes jaunes sont plutôt un peu plus larges que chez les autres espèces, surtout sur T2. C'est encore plus net chez laticinctus qui a en principe la bande du T2 a bords rectilignes, même à l'avant, chez planifrons il est très rare qu'il n'y ait pas au moins une micro encoche à l'avant de cette bande, et souvent des sinuosités qui retranchent un tout petit peu à la largeur apparente.
Certes, comme presque toujours sur photo, on ne voit pas tout, et un doute (très petit) peut subsister, et ce doute pourrait être plus fort s'il s'agissait d'espèces rares, mais ce sont probablement les deux plus communes. Ça serait bien un manque de pot qu'on tombe sur un individu d'une espèce rare qui aurait poussé la malice à être l'une des très rares exception au critère “lobe pronotal noir”.
Oui, je pense que c'est bien planifrons.
Peut-tu nous montrer la bande du T2 en entier, avec le bord antérieur ?
Si elle ne montre pas de sinuosités ou d'échancrure (parfois une infime encoche au centre) ça ne nous dira rien de plus, mais si on voit la moindre sinuosité ou encoche, ça sera un argument de plus.
Je pense toutefois que le critère de coloration du labre est très fiable pour différencier ces deux espèces.
Bernard Mallet : France : Eaubonne : 95600 : 18/05/2017
Altitude : 50 m - Taille : 10 mm estimés Réf. : 205488
Je ne sais si le segment large est le T2 ou le T3, mais vous retrouverez certainement vos petits.
Dans une première recherche rapide, je n'ai pas retrouvé mon specimen dans un tube ou un flacon. Si la photo ne suffit pas, je poursuivrai les recherches.
