bonjour
voici un spécimen trouvé il ya deux ans entre les racine d'un arbre déraciné, en février
face dorsale
P-Y Gloaguen : France : 12 2 2002 : confort-meilars : 29790
- taille : longueur : 18 mm ; envergure : 33 mm
ref:1463
face ventrale
P-Y Gloaguen : France : 12 2 2003 : confort-meilars : 29790
- taille : longueur : 18 mm ; envergure : 33 mm
ref:1464
si il faut, voila le détaille des ailes
P-Y Gloaguen : France : 12 2 2003 : confort-meilars : 29790
-
ref:1466
Si vous savez ce que c'est
merci
P-Y
Lors de votre inscription suivez impérativement ces recommandations pour que votre compte soit validé.
Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
[Lymantrichneumon disparis] ichneumon inconnue
Animateurs : lauzette, baudric
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : mercredi 1 juin 2016, 21:23
- Localisation : Quimper
[Lymantrichneumon disparis] ichneumon inconnue
Balises :
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : mercredi 1 juin 2016, 21:23
- Localisation : Quimper
A si tu savais, je ne photographie pas mes bestioles je les scanne 8) : j'utilise un EPSON perfection 1650, scanner plat (parce qu'un rotatif c'est pas très facile pour des insectes ) et le logiciel EPSON smart panel qui va avec.
Je savais pas qu'on pouvait scanner des bestioles mais cette semaine j'ai lu dans un post que c'était réalisable, alors hier, quand je suis rentrer à la maison pour le week-end, j'ai tout de suite essayé et voila le résultat (sans aucune retouche que le zoom)
Ici on aun bon résultat parce que la taille du spécimen est assez grande, mais pour certain coléoptères (taille inférieur à 5 mm) l'image devient de plus en plus flou
voila
P-Y
Je savais pas qu'on pouvait scanner des bestioles mais cette semaine j'ai lu dans un post que c'était réalisable, alors hier, quand je suis rentrer à la maison pour le week-end, j'ai tout de suite essayé et voila le résultat (sans aucune retouche que le zoom)
Ici on aun bon résultat parce que la taille du spécimen est assez grande, mais pour certain coléoptères (taille inférieur à 5 mm) l'image devient de plus en plus flou
voila
P-Y
- Matthieu
- Membre confirmé
- Enregistré le : jeudi 2 décembre 2004, 10:34
- Localisation : 72 - Sud Sarthe
Je suis tombé par hasard sur ces photos; bonne nouvelle, cet ichneumon est identifié:
Callojoppa exaltatoria (Panzer, 1804)
Rendons à César...c'est Thierry Robert qui l'a identifié sans doute à partir de la galerie.
Par contre il y a apparemment une faute de frappe, FE ne connaissant que Callajoppa exaltatoria (Panzer, 1804)...
Matthieu
Callojoppa exaltatoria (Panzer, 1804)
Rendons à César...c'est Thierry Robert qui l'a identifié sans doute à partir de la galerie.
Par contre il y a apparemment une faute de frappe, FE ne connaissant que Callajoppa exaltatoria (Panzer, 1804)...
Matthieu
- lweit
- Admin-galerie
- Enregistré le : mardi 27 décembre 2005, 14:19
- Localisation : Distroff Moselle France
Je ne sais pas s'il s'agit de le meme espèce, le thorax de Callajoppa exaltatoria semble noir mais surtout les premiers articles antennaires sont noirs puis les suivants plus clairs et enfin les derniers plus sombres alors qu'ici les premiers sont clair et les derniers sombres ?
J'ai un doute
Louis
J'ai un doute
Louis
lweit
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : mercredi 31 octobre 2018, 11:56
- Localisation : Tarn
[Callajoppa exaltatoria] ichneumon inconnue
Lymantrichneumon disparis ici, un qui était passé entre les mailles
Les Ichneumonidae c’est comme une boîte de chocolats, on ne sait jamais sur quoi on va tomber
William
William