Oui, j'ai essayé d'utiliser la clé de Pauly... mais certains critères ne sont pas visibles sur mes photos (comme d'habitude)
En suivant la clé des mâles (j'espère qu'il s'agit bien d'un mâle !) :
1) Face dorsale des gonocoxites sans
dépression (Fig. 1a) ; espèces petites à grandes .............. 2
- Face dorsale des gonocoxites avec une
dépression ovale (Fig. 1b) ; petites espèces ............. 15
Heureusement qu'il y a un critère de taille car j'aurais été bloqué dès le premier critère... Ici, j'ai choisi 2, pour la taille donc.
2) Arête supérieure des tibias postérieurs avec des épines et de la
pubescence (Fig. 2a) ...........3
- Arête supérieure des tibias postérieurs avec seulement de la
pubescence (Fig. 2b) .................4
ça se complique car je n'ai pas une bonne vue des tibias postérieurs... j'ai néanmoins choisi 4, car le choix 3 me menait à
Sphecodes spinulosus, rare, ou
Sphecodes majalis, plus petit (6 - 8 mm).
4)
Pubescence feutrée recouvrant largement les
flagellomères, ne laissant que d'étroits anneaux
glabres (Fig. 4a) ; article 4 des antennes (ou deuxième
flagellomère) court, pas plus de 1,5 fois
plus long que son diamètre (Fig. 4a) ;
mésopleures avec des rides parallèles et allongées (Fig.
4b) ; gonostyli Figs 4c,d ; 6-8 mm .................................... Sphecodes rufiventris (Panzer, 1798)
-
Pubescence des
flagellomères différente ; article 4 des antennes au moins deux fois plus long
que son diamètre ;
mesopleures à texture rugueuse sans plis organisés ..................................... 5
Les antennes ne ressemblant pas à celles de la fig 4a, et l'article 4 de l'antenne de mon spécimen me semblant assez long j'ai choisi 5
5) Aile postérieure avec 7 à 14
hamuli (crochets) (Fig. 5a) ; moitiés supérieure et inférieure de
chaque
flagellomère séparées par une ligne plus ou moins visible (Fig. 5c) ; angle aigu entre les
veines cubitale et anale de l'aile postérieure (Fig. 5e) ................................................................ 6
- Aile postérieure avec 5 à 6
hamuli (Fig. 5b) (excepté chez quelques spécimens de
S. pellucidus et S. rubicundus qui ont jusqu'à 8
hamuli) ; moitiés supérieures et inférieures de
chaque
flagellomère non séparées (Fig. 5d) ; angle aigu ou droit entre les veines cubitale et
anale de l'aile postérieure (Fig. 5f) ............................................................................................ 10
Ici, les critères ne sont pas visibles sur mes photos
et il reste pas mal d'espèces derrière...
Dans les grandes espèces :
En suivant le choix 6 :
- si les
gènes sont carénés ->
Sphecodes scabricollis, mais il est indiqué comme rare.
- Sinon, avec un le
scutum et les
tergites fortement et densément ponctués ->
Sphecodes albilabris, c'est mon meilleur candidat
- Sinon, avec le
vertex et les
genae bien développés ->
Sphecodes monilicornis
- Sinon
Sphecodes gibbus, indiqué comme étant très commun
En suivant le choix 10 : Il n'y a que
Sphecodes rubicundus qui soit assez grand, mais il est indiqué comme étant rare
NB : Dans la galerie, il y a des photos de
Sphecodes ruficrus qui ressemblent pas mal à mon spécimen, mais
Sphecodes ruficrus est indiqué dans la clé de Pauly comme étant un synonyme de
Sphecodes monilicornis.