[Netelia ocellaris F] Que doit-on faire quand on capture un Ichneumonidae

[Gilles Jardinier]

à vous deux. Superbe boulot !
pour info, "Bien que je ne sache pas précisément comment traduire testaceous," Testacé est une vieille notion d'avant les matériaux modernes (plastiques), qui renvoie à l'aspect et la couleur de la poterie, la terre cuite brute, donc ocre-orangé. Souvent utilisé pour certaines Mégachiles.

[vincesap]

Pour le montage, je ne sais pas faire. Je capture les bestioles (et il y en a peu, j'essaie de cibler) dans des tubes individuels (format pélicules photo, pour ceux qui se souviennent que ça a existé ^^), je les sacrifie à l'alcool ou à l'eau bouillante si je peux (plus rapide, et surtout la bestiole est plus souple après coup à la manipulation), puis je les transfère dans un petit tube de 2mL à fond plat, rempli d'alcool, avec un joint caoutchouc qui assure l'étanchéité, pour entreposage longue durée en attendant analyse. Le problème de cette série de bestioles - à l'occasion de cette nuit papillons, j'avais prélevé 2 ichneumonidae et 3 trichoptères pour tester dans ces groupes pour lesquels je suis novice les déterminations sous loupe - est que j'ai déménagé mon bureau juste après, que j'ai littéralement entassé tout ce qu'il contenait dans un coin de la pièce, un grand coin, suffisamment dense pour complètement oublier mes prises. Je ne les ai donc jamais transférées dans leur petit tube hermétique...

Pour en revenir à la question initiale, non, mon but n'est pas de les monter, mais juste de voir s'il est possible malgré tout d'en faire quelque chose. En l'état, ma bestiole est collée dans le fond de son gros tube, desséchée, et je sens bien que si j'essaie de la retirer, elle va partir en miettes. De l'alcool dilué, tu dis ? A un taux précis ? J'ai du 70 et du 90°. Si j'arrive à la regonfler un peu, je pourrai peut-être ajouter la ponctuation du corps à mon montage photo. Sinon, tant pis, je ferai avec ce que j'ai (après tout, ça a été suffisant pour arriver à l'espèce dans ce cas précis). Et tant pis également pour les 4 autres infortunés, que du coup j'aurais tué pour rien .

Merci Gilles, je ne connaissais pas du tout ce terme et encore moins son origine, ça fait toujours plaisir d'apprendre des trucs même si c'est un peu plus éloigné des bestioles .

[wp728149]

oui tu remets de l'alcool (70° max) dans ton tube pour le ramollir, et tu verras par la suite si tu arrives à le décoller délicatement du tube

[vincesap]

L'insecte est dans son bain depuis ce midi. Et en attendant de voir si je peux en tirer de meilleures vues, j'ai ce montage schématique à vous proposer :

(montage supprimé voir plus bas pour une version définitive)

En plus de le corriger (je ne suis toujours pas à l'abri d'avoir mal compris un truc), il faudrait me dire si les écritures sont assez lisibles, si les critères sont assez évidents, si j'ai oublié des trucs. J'en profite pour confirmer qu'il y a bien une petite bande de cuticule entre oeil et ocelle : ça se joue à quelques pixels sur mon ordinateur, mais c'est bien là . Je vais attendre réhydratation (en fait, réalcolisation, du coup) et correction avant de l'enregistrer en galerie.

[lauzette]

Au format Galerie, ça va être illisible, non ? Pourquoi ne pas poster des images distinctes ?

[vincesap]

La galerie ne redimensionne pas, pas plus que Casimages : ce que tu vois ci-dessus est ce que tu verras dans la galerie, ni plus ni moins gros. Par contre, c'est clair que ce que la galerie affichera dans le forum sera réduit, donc illisible, on est d'accord. Voir ce sujet pour illustration, puis cliquer sur la photo du mille-pattes pour se rendre compte (j'ai bien dit sur la photo, et pas sur le numéro de la photo, car là aussi la fiche galerie affichera une photo réduite). Par contre, si à cette taille affichée, certaines personnes ont du mal à me lire, c'est clair qu'on peut augmenter la police d'écriture. Ca empiètera d'autant sur la photo, raison pour laquelle j'ai essayé de faire un compromis avec l'écriture fine. Mais si c'est trop fin, j'augmente : c'est quand même la légende qui prime, sinon le montage n'a aucun intérêt.

Pourquoi ne pas faire des images distinctes ? Par choix personnel : je trouve en ce qui me concerne plus pratique d'avoir tous les critères sur une seule photo plutôt que d'avoir à naviguer entre 5 images pour suivre le déroulement de la clé.

[wp728149]

Juste ta photo en bas a droite ne reflète pas le metasoma, mais uniquement le pétiole (1e segment du gastre). Chez les espèces à gastre marqué de noir (voir N. melanura par exemple), ce sont les segments apicaux, à partir du 5e

[Sarcophage77]

Oulha mon petit Vince, ça ne va pas ça. si tu veux mettre un beau montage très instructif comme ça, ne passe pas par un site de Upload externe. Je vais devoir enlever l'image.

Passe par la galerie et vois avec les admins si tu veux qu'elle ne soit pas trop rikiki.

Tu les trouve tordues les mandibules ?

[latique]

L'image de Vincent mesure 1080x700 pixels, la galerie autorise 1500x1500, je ne vois pas où est le problème sauf que, personnellement, je DÉTESTE les composites en général.

[DChapuis]

Malgré la remarque de wp728149 sur le pétiole (qui n' est qu'une partie du metasoma), je trouve qu'une telle photo (à grand nombre de pixels) "composite" est un modèle, de plus parfaitement légendé.
Par ailleurs regrouper les diverses photos en une seule, est parfait car on a tout sous yeux.
Que vincesap continue !