[Ophion obscuratus M] Je touche l'Ophion ?

[latique]

Bonjour,

Trouvé ce noyé ce matin.
Confiant dans la famille Ichneumonidae, voire Ophion.
Que faut-il voir pour aller plus loin pendant que j'ai encore la dépouille ?


Eugène Vandebeulque : France : Pers-en-Gâtinais : 45210 : 18/11/2018
Altitude : 124 m - Taille : 18 mm
Réf. : 218826

Aile antérieure : 17 mm. Aile postérieure : 13 mm

Eugène Vandebeulque : France : Pers-en-Gâtinais : 45210 : 18/11/2018
Altitude : 124 m - Taille : 18 mm
Réf. : 218827


Eugène Vandebeulque : France : Pers-en-Gâtinais : 45210 : 18/11/2018
Altitude : 124 m - Taille : 18 mm
Réf. : 218828

[Gilles Jardinier]

Salut Latique,
belles photos, mais je ne voix pas les noix ?

[Rapha1]

Que faut-il voir pour aller plus loin pendant que j'ai encore la dépouille ?

Regardes là dedans :

Gavin Broad (2012) Keys for the identification of British and Irish nocturnal Ichneumonidae :
http://nocturnalichs.myspecies.info/

[latique]

@ Gilles : c'est quoi "les noix" ? Une recherche forum ne m'a proposé que des "questions à la noix".

@ Rapha : D'après les schémas mes ailes correspondent pile poil à p. 6 fig. 2 (b) = Ophion mocsaryi ; ce serait trop fastoche.
Je ne sais pas apprécier "bord inférieur du mesopleuron sans saillie" :


Eugène Vandebeulque : France : Pers-en-Gâtinais : 45210 : 18/11/2018
Altitude : NR - Taille : 18 mm
Réf. : 218839

[wp728149]

Tu as dû t'égaré en route, tu n'es pas censé arriver jusqu'à mocsaryi ! C'est une des deux sp. à marques jaunes abondantes et bien délimitées à savoir obscuratus et forticornis. Reviens à ce couplet là et tu auras ton espèce !
Pour en revenir à "bord inférieur du mesopleuron sans saillie", c'est un critère délicat qui nécessite d'avoir un peu de matériel pour pouvoir comparer… et il est en fait question de la carène pré-pectale si mes souvenirs sont bons

[wp728149]

Et les "noix" c'est parce que tu as dit "ce noyer" ^^

[latique]

Merci ; il faut toujours relire quand on change de tournure de phrase et pan sur le bec !
Je m'y replonge demain en espérant ne pas me noyer

[latique]

J'ai beaucoup de mal avec la nervation des ailes dont les abréviations diffèrent suivant les doc.
- 1. 2m-cu présente Ichneumonidae ==> 2
- 2. aile antérieure avec une 1 rs-m à l'extrémité de 2m-cu. Je ne vois pas de glymme sur le premier tergite ==> Ophioninae ==> 3
- 3. mandibules peu croisées (erreur dans la clef ; c'est fig. 3 b, c et non fig. 1) Pterostigma plus large (?) s'amincissant vers la marge de l'aile. Carène occipitale ? ==> 4
- 4. Mandibules non effilées plus étroites à l'apex qu'à la base (fig. 3, c). Je crois voir une petite zone glabre sous le pterostigma. La Rs est rectiligne ==> 5
- 5. Comme dit plus haut je ne sais pas apprécier l'absence de saillie sur le bord inférieur du mésopleuron mais je vais quand même à Ophion

Suite Ophion :

- 1. Je ne vois pas de carène occipitale mais dans ce cas il faudrait un stemmaticum noir or il est jaune :
Mais peut-être n'est-ce pas un Ophion


Eugène Vandebeulque : France : Pers-en-Gâtinais : 45210 : 18/11/2018
Altitude : NR - Taille : 18 mm
Réf. : 218885

[wp728149]

Non non c'est bon, tu ne t'es pas trompé pour le genre c'est bien un Ophion !
Pour la carène occipitale on arrive à la voir sur ta dernière photo (assez facilement visible en vue dorsale ou en vue postéro-dorsale), donc tu as eu raison de passé au couplet suivant...
Les couplets 3 et 4 ne devraient pas te poser de problèmes je pense, et après tu arrives au fameux couplet où il est question de la couleur et tu devrais arriver rapidement à l'espèce

[latique]

Merci pour ta patience, j'ai un peu de mal avec le vocabulaire 4L
J'arrive à Ophion obscuratus et je crois ♀ que j'avais identifiée à l'habitus l'an dernier.
Les clefs rendent parfois les choses plus obscures !

Une vue du gastre pour compléter :

Eugène Vandebeulque : France : Pers-en-Gâtinais : 45210 : 18/11/2018
Altitude : NR - Taille : 18 mm
Réf. : 218889