Le formulaire de la page de téléchargement ne possède pas de code de remplissage automatique (hormis la géolocalisation et la conversion de coordonnées, mais c'est à partir d'un script extérieur). Ce qui veut dire que c'est le navigateur qui cherche à faire le malin en reprenant des données de fiches précédentes.JeanSeb2 a écrit : ↑jeudi 3 janvier 2019, 12:15 Pour la "saisie informatique", le problème s'est à nouveau posé pour le code postal dans le nouveau sujet. J'ai surveillé au maximum et après une situation géographique réussie avec le bon Code Postal, j'ai revérifié en bas de la 1ère page après la saisie de l'adresse mail, le bon Code Postal apparaissait encore.
Puis après avoir rempli le cadre "espèce" et tapé "femelle" ; le Code Postal avait changé !
Et 6 champs environ apparaissaient en jaune (les champs d'identification de l'auteur et de l'animal)
Je l'ai rechangé avant la validation finale.
Lors de votre inscription suivez impérativement ces recommandations pour que votre compte soit validé.
Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
[Xylocopa sp. F] Xylocopa du Gard ?
Animateurs : lauzette, baudric
-
pierred
- Webmestre galerie
- Enregistré le : mercredi 20 avril 2005, 6:58
- Localisation : Paris
Xylocopa du Gard ?
Pierre D.
Balises :
-
Gilles Jardinier
- Membre confirmé
- Enregistré le : vendredi 29 août 2008, 18:42
- Localisation : Paris 75010
Xylocopa du Gard ?
En fait, Jean-Seb, tu n'as jamais démontré que ce n'est pas X. violacea ?
(ou alors, j'ai mal lu ?)
Quel est The critère irréfutable, au fait ?
A propos de la taille, on peut avoir des surprises :
Ce printemps, à Aix (13), je vois depuis début février des "toutes petites" Xylocopa, moins grosses qu'une Reine de Bombus terrestris.
taille maxi 17-18 mm, pour les premières.
Je me disais "chouette, les X. iris sont sorties".
Après photos et captures, elles se sont toutes révélées être des mâles de X. violacea.
(avec les feux rouges aux antennes).
Vers le 26 février, des femelles sont sorties. A peine plus grandes, 20-21 mm maxi.
Pas faciles à identifier, (et plus difficile à capturer aussi, plus farouches), mais très probablement des X. violacea aussi.
Déjà, l'an dernier, dans les Xylocopa logeant dans les nichoirs en tubes de cannes, Posés juste à côté de la table sur la terrasse,
j'avais 2
nettement plus petites que la norme, qui ont fini par me convaincre qu'elles étaient bien violacea.
Donc, une nouvelle race naine, ou juste un accident génétique ?
En tous cas, elles font le job comme des grandes.
D'autre part, j'ai aussi une colonie de X. iris, au bout du champ, dans les fenouils ...
(ou alors, j'ai mal lu ?)
Quel est The critère irréfutable, au fait ?
A propos de la taille, on peut avoir des surprises :
Ce printemps, à Aix (13), je vois depuis début février des "toutes petites" Xylocopa, moins grosses qu'une Reine de Bombus terrestris.
taille maxi 17-18 mm, pour les premières.
Je me disais "chouette, les X. iris sont sorties".
Après photos et captures, elles se sont toutes révélées être des mâles de X. violacea.
(avec les feux rouges aux antennes).
Vers le 26 février, des femelles sont sorties. A peine plus grandes, 20-21 mm maxi.
Pas faciles à identifier, (et plus difficile à capturer aussi, plus farouches), mais très probablement des X. violacea aussi.
Déjà, l'an dernier, dans les Xylocopa logeant dans les nichoirs en tubes de cannes, Posés juste à côté de la table sur la terrasse,
j'avais 2
nettement plus petites que la norme, qui ont fini par me convaincre qu'elles étaient bien violacea.Donc, une nouvelle race naine, ou juste un accident génétique ?
En tous cas, elles font le job comme des grandes.
D'autre part, j'ai aussi une colonie de X. iris, au bout du champ, dans les fenouils ...
jardinons nos villes
-
JeanSeb2
- Membre
- Enregistré le : lundi 13 juin 2011, 20:16
- Localisation : Illkirch
Xylocopa du Gard ?
Pour une fois, la couleur brune du thorax (évidente en photo 2) me parait simplement déterminante :
Si tout le reste est sujet à interprétation ; je ne vois pas autre chose...Mais pour l'identification, il y a en plus le pelage brunâtre qui apparait bien sur le thorax de cet individu, vers X. iris.
-
Gilles Jardinier
- Membre confirmé
- Enregistré le : vendredi 29 août 2008, 18:42
- Localisation : Paris 75010
Xylocopa du Gard ?
La photo 2, c'est laquelle ? la Réf. : 221126 ?
Pour moi, qui ne voit pas les couleurs comme toi, ce n'est pas évident ?
Juste un halo de reflets de la couleur de la fleur ...
Pour moi, qui ne voit pas les couleurs comme toi, ce n'est pas évident ?
Juste un halo de reflets de la couleur de la fleur ...
jardinons nos villes
-
JeanSeb2
- Membre
- Enregistré le : lundi 13 juin 2011, 20:16
- Localisation : Illkirch
Xylocopa du Gard ?
Oui, c'est bien sur cette photo, la 221126.
Donc pour le tibia 3, premier élément :apex du tibia, on voit bien une différence de taille de dent (à condition de bien repérer la plaque tibiale qui sur iris est légèrement à droite, sous forme d'un grand ovale). Chez cette iris supposée, il y a une seule grosse dent grise à gauche de l'extrémité apicale de la plaque tibiale.
viewtopic.php?f=3&t=193701
La photo 221314 de l'extrémité tibiale 3 d'une violacea ne montre pas de forte dent grise (à gauche de l'extrémitéapicale de l'ovale de la plaque tibiale).
Je ne comprends pas "ta démarche" puisque j'ai indiqué par 3 fois que les éléments trouvable pour X. iris étaient présents... (et donc à l'inverse non trouvables pour violacea)En fait, Jean-Seb, tu n'as jamais démontré que ce n'est pas X. violacea ?
Donc pour le tibia 3, premier élément :
En comparant avec une violacea du même jardin, avec une quasi-même vue de l'L’apex de ce tibia est armé dorsalement d'une seule dent pointue chez la femelle (fig. 2) et émoussée chez le mâle. Ce critère me parait très net (dent grise pointant vers l'avant, en photo 3) en extrémité tibiale
viewtopic.php?f=3&t=193701
La photo 221314 de l'extrémité tibiale 3 d'une violacea ne montre pas de forte dent grise (à gauche de l'extrémité
-
JeanSeb2
- Membre
- Enregistré le : lundi 13 juin 2011, 20:16
- Localisation : Illkirch
Xylocopa du Gard ?
La comparaison de ces 2 plaques tibiales n'étant pas aisée, je me suis permis un petit "comparatif" pour expliquer mes observations.
Ce n'est en aucun cas "une réalité retranscrite d'une publication" ; ce n'est qu'un essai d'explication par l'image de ce que je crois comprendre de "cet espace ovale de la plaque tibiale" d'une Xylocope.
Jean-Sébastien Carteron : France : Cros : 30170 : 06/08/2018
Altitude : 558 m - Taille : 16 mm environ
Réf. : 224583
Ce n'est en aucun cas "une réalité retranscrite d'une publication" ; ce n'est qu'un essai d'explication par l'image de ce que je crois comprendre de "cet espace ovale de la plaque tibiale" d'une Xylocope.
Jean-Sébastien Carteron : France : Cros : 30170 : 06/08/2018
Altitude : 558 m - Taille : 16 mm environ
Réf. : 224583
