Lors de votre inscription suivez impérativement ces recommandations pour que votre compte soit validé.

Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”

[Pseudomalus triangulifer] Pseudomalus, mais lequel ?

Guêpes, abeilles, fourmis... ces insectes qu'ils soient solitaires ou sociaux sont toujours autant sources d'observations...

Animateurs : lauzette, baudric

Avatar du membre
Tetrao
Membre
Enregistré le : vendredi 24 février 2012, 12:58
Localisation : Belgique/Huy

[Pseudomalus triangulifer] Pseudomalus, mais lequel ?

Message par Tetrao »

Bonjour à toutes et à tous !

J'ai rencontré ce Chrisididae au bords des mares ...
Apparemment il s'agirait d'un Pseudomalus , peut-être même Pseudomalus auratus ou Pseudomalus triangulifer ...

Quelqu'un dans l'assistance peut-il trancher voir identifier (autre espèce) ???
Merci !

Image
Didier Houbrechts : Belgique : Huy : 4500 : 15/06/2019
Altitude : 70 m - Taille : 9mm ???
Réf. : 233283

Image
Didier Houbrechts : Belgique : Huy : 4500 : 15/06/2019
Altitude : 70 m - Taille : 9mm ???
Réf. : 233284

Image
Didier Houbrechts : Belgique : Huy : 4500 : 15/06/2019
Altitude : 70 m - Taille : 9mm ???
Réf. : 233285

Image
Didier Houbrechts : Belgique : Huy : 4500 : 15/06/2019
Altitude : 70 m - Taille : 9mm ???
Réf. : 233286

Edit : ajout ...

Image
Didier Houbrechts : Belgique : Huy : 4500 : 15/06/2019
Altitude : 70 m - Taille : 9mm ???
Réf. : 233294
Modifié en dernier par Tetrao le dimanche 16 juin 2019, 13:35, modifié 2 fois.
Si tu vois une ombre chinoise dans la galerie, ne te tracasse pas, c'est moi !

Balises :
Avatar du membre
Tetrao
Membre
Enregistré le : vendredi 24 février 2012, 12:58
Localisation : Belgique/Huy

Pseudomalus, mais lequel ?

Message par Tetrao »

Dans la première clé proposée, je lis ceci (parlant de Pseudomalus triangulifer ) : "Sainte-Baume, sur les hêtres, très-rare. Diffère de tous les autres Omalus par l'incision triangulaire de l'abdomen; s'éloigne en outre de l'auratus par sa ponctuation plus serrée et les côtés du 3e segment ventral unisinués"
Si tu vois une ombre chinoise dans la galerie, ne te tracasse pas, c'est moi !
Avatar du membre
Tetrao
Membre
Enregistré le : vendredi 24 février 2012, 12:58
Localisation : Belgique/Huy

Pseudomalus, mais lequel ?

Message par Tetrao »

Je crois que j'ai compris "l'incision triangulaire de l'abdomen" !!!

Image
Didier Houbrechts : Belgique : Huy : 4500 : 15/06/2019
Altitude : 70 m - Taille : 9mm ???
Réf. : 233316

Est-ce que c'est cela ???
Si tu vois une ombre chinoise dans la galerie, ne te tracasse pas, c'est moi !
Rapha1
Membre confirmé
Enregistré le : samedi 18 octobre 2008, 23:14
Localisation : Paris

Pseudomalus, mais lequel ?

Message par Rapha1 »

Bravo pour tes photos qui montrent tout (ou presque) ! :0024:

- Avec la veine basale courbée
- la marge apicale du T-III avec une incision centrale simple et triangulaire
- Scutum ponctué avec de gros points regroupés le long des notauli et sur la marge postérieure
- l'espace malaire coupé en deux par l'extension de la carène genal ,


C'est bien un Pseudomalus sp. :wink:

Pour l'espèce, la coloration ressemble...mais je ne connais pas les critères....Les soies blanches sur les tergites je ne sais plus si c'est lié (ou pas) à l'espèce :roll:
Avatar du membre
Tetrao
Membre
Enregistré le : vendredi 24 février 2012, 12:58
Localisation : Belgique/Huy

Pseudomalus, mais lequel ?

Message par Tetrao »

Selon le site norvégien https://www.biodiversity.no/Pages/200931 et surtout la clé de détermination https://www.researchgate.net/publicatio ... ew_species, la différence se fait entre P. auratus et P. triangulifer par la longueur des sujets , la longueur des antennes, et la forme triangulaire de l"incision au niveau de l'abdomen. Chrisis.net ajoute que la ponctuation est également plus 'serrée" chez P. triangulifer ...
Selon la clé, la longueur de P. auratus va de 3 à 5mm rarement plus, celle de P. triangulifer jamais moins de 5mm. Sur les photos de cette clé, j'ai mesuré les longueurs des antennes 'segments 2 à 13) soit respectivement 1,4mm pour P. auratus et 2,2mm pour P. triangulifer.
J'ai mesuré mon spécimen (sur image), la longueur totale fait plus de 6mm et la longueur des antennes (segments 2 à 13) fait 2,1mm ce qui correspond à P. triangulifer ...f
Édit : enfin, dans la clé, il est signalé que le flagomere median est plus long que large chez P. triangulifer, ce qui est également le cas ici !
Si tu vois une ombre chinoise dans la galerie, ne te tracasse pas, c'est moi !
Avatar du membre
Tetrao
Membre
Enregistré le : vendredi 24 février 2012, 12:58
Localisation : Belgique/Huy

Pseudomalus, mais lequel ?

Message par Tetrao »

Je reviens sur ce sujet resté en pseudomalus sp.
Dans Berland (Vespiformes 3, pages 31 et suivante, il décrit l'espèce "principale" à l'époque , la dit fréquente dans toute la France ...
Pour la "variété" à l'époque toujours, var. triangulifer , il la dit presqu'aussi fréquente que l'espèce principale.
Pour P. auratus :
L. 3-0,5 mm. (Taille le plus souvent assez faible: 4-5 mm.) - Tête et
thorax vert métallique, très souvent avec des reflets violacés; abdomen
cuivré, souvent avec des reflets verts. Tête et thorax à ponctuation forte,
mais nulle sur le vertex et sur le milieu du pronotum qui sont lisses
; sur
le mésonotum de gros points espacés, moins profonds et plus espacés
vers le bord antérieur ; abdomen à ponctuation très fine, le milieu des
tergites presque lisse. Incision apicale anguleuse, ses angles largement
arrondis (fig. 37), les côtés du 3" tergite longuement arqués, non sinueux.
Espèce commune. Toute la France. Toute l'Europe. Afrique du Nord.

Alors que pour P. triangulifer :
var. triangulifer ABEILLE.- Taille plus forte, ponctuation plus grosse:
le postscutellum plus fortement gibbeux, 5-7 mm. - Presque aussi répandue
que le type.


Compte tenu des éléments ci-dessus, de la clé pour les Chrysidae des pays nordiques déjà citée, des avis de Alexander Berg (qui ne voulait pas décider entre P. auratus et P. triangulifer), de Villu Soon qui lui tranche positivement en faveur de P. triangulifer (voir https://www.facebook.com/groups/Hymenop ... 129960141/)
Enfin, compte tenu du lectotype de Pseudomalus triangulifer Sainte-Baume , France (téléchargeable sur internet ( https://zookeys.pensoft.net//lib/ajax_s ... le_id=4271 )

J'ai mesuré sur image le spécimen (6,7mm) ainsi que la longueur des antennes (celles de P. auratus étant nettement moins longues que celles de P. triangulifer selon la clé citée ci-dessus)

Ci-dessous les mesures :

Longueur du sujet :
Image
Didier Houbrechts : Belgique : Huy : 4500 : 15/06/2019
Altitude : 70 m - Taille : 6,7 mm mesuré sur image
Réf. : 234939

Longueur des antennes et rapport longueur/largeur des segments médians :
Image
Didier Houbrechts : Belgique : Huy : 4500 : 15/06/2019
Altitude : 70 m - Taille : 6,7 mm mesuré sur image
Réf. : 234940

Sur cette deuxième image, on distingue d'ailleurs parfaitement les segments médians plus longs que larges.
N.B. lors de l'introduction du sujet j'avais indiqué une longueur de 9mm , une surestimation de ma part, est-il possible de corriger celle-ci dans la galerie ?
Si besoin est, j'ai d'autres photos de détails disponibles, mais afin de ne pas encombrer inutilement la galerie je préfèrerais savoir lesquelles charger !
Elles sont rassemblées dans un album sur Flickr : https://flic.kr/s/aHsmESknux !

Merci
Si tu vois une ombre chinoise dans la galerie, ne te tracasse pas, c'est moi !
Avatar du membre
Tetrao
Membre
Enregistré le : vendredi 24 février 2012, 12:58
Localisation : Belgique/Huy

Pseudomalus, mais lequel ?

Message par Tetrao »

Je viens de recevoir une réponse au mail que j'avais envoyé à Mr Paukkunen , l'auteur avec Alexander Berg et Villu Soon de la clé pour les Chrysididae nordiques. Il confirme l'avis de Villu Soon, il s'agit bien de Pseudomalus triangulifer justifiant son expertise par le rapport longueur/largeur des segments médians ainsi que la taille du spécimen.
Si tu vois une ombre chinoise dans la galerie, ne te tracasse pas, c'est moi !
Gilles Jardinier
Membre confirmé
Enregistré le : vendredi 29 août 2008, 18:42
Localisation : Paris 75010

Pseudomalus, mais lequel ?

Message par Gilles Jardinier »

donc
Pseudomalus triangulifer (Abeille de Perrin, 1877) - il a un joli nom, le découvreur. :D

:0024: pour la démarche, exemplaire, et pour avoir contacté le spécialiste.
Beaucoup de membres n'osent pas le faire,
alors que, dans la plupart des cas, ils répondent très gentiment.
Merci à lui. :0015:
jardinons nos villes
Avatar du membre
Tetrao
Membre
Enregistré le : vendredi 24 février 2012, 12:58
Localisation : Belgique/Huy

Pseudomalus, mais lequel ?

Message par Tetrao »

Merci, Gilles !
De fait, beaucoup de spécialistes m'ont souvent répondu avec beaucoup de gentillesse et de promptitude même si parfois ils ont dû sourire en voyant les questions que le newbie posait ...
Si tu vois une ombre chinoise dans la galerie, ne te tracasse pas, c'est moi !
Avatar du membre
Tetrao
Membre
Enregistré le : vendredi 24 février 2012, 12:58
Localisation : Belgique/Huy

Pseudomalus, mais lequel ?

Message par Tetrao »

Gilles Jardinier a écrit : samedi 13 juillet 2019, 8:33 donc
Pseudomalus triangulifer (Abeille de Perrin, 1877) - il a un joli nom, le découvreur. :D

:0024: pour la démarche, exemplaire, et pour avoir contacté le spécialiste.
Beaucoup de membres n'osent pas le faire,
alors que, dans la plupart des cas, ils répondent très gentiment.
Merci à lui. :0015:
L'espèce est validée en galerie, ne faudrait-il pas modifier le titre du sujet pour ajouter l'espèce aussi ?
Si tu vois une ombre chinoise dans la galerie, ne te tracasse pas, c'est moi !

Retourner vers « Apocrites »