[Cerceris rybyensis F] Vespidée noirmoutrine

[Roy]

Bonjour,
en revoyant mes photos d'arthropodes de 2018 je viens de trouver ce que je pense être une vespidée mais je n'ai pu aller plus loin.
Cet exemplaire a été photographié dans un jardin du littoral de l' ile de Noirmoutier sur ciste
Je n'ai pas d'autre cliché
Ce serait sympa de me donner un indice pour aller à l'espèce si possible.
Merci d'avance
Christian


roy : France : L' épine : 85740 : 13/06/2018
Altitude : 5 m - Taille : N. R.
Réf. : 245767


roy : France : L' épine : 85740 : 13/06/2018
Altitude : 5 m - Taille : N. R.
Réf. : 245769

[gudbuche]

Tel le pétale de ciste, un truc me chiffonne:
Le vespidé noirmoutrin dérogerait à la règle du pliage longitudinal des ailes ?
Va falloir me repasser ça au contrôle familial.

[Lidine]

Pas une Vespidée... une autre famille
Super famille Apoidae, et pas Vespoidea
Une abeille donc et pas une guêpe
Sa caractéristique ce sont ces tergites boudinés.

Je ne donne pas tt de suite la langue au chat .

[Gilles Jardinier]

Tu fais de l'origami, Gud ?

Pour rester sur les ailes, un autre critère dans la nervation alaire.
Quelle est la forme de la 2ème cellule submarginale (ou cubitale) ?

[Roy]

Ah merci à tous les deux cela peut expliquer que je n'ai pu aller plus loin sur les Vespidae !
Famille des Crabronidae alors ? voire un Cercis ?
En allant sur le net j'ai vu Cercis rybyensis qui semble coller assez bien mais bon ce n'est qu'une hypothèse naturellement...
EDIT : bon je viens de croiser le message de Gilles ,j'avoue être un peu perdu là...
Christian

[Gilles Jardinier]

La forme de cette C2, que tu vois sur ta 1ère photo, et que tu décris facilement,
est LE critère de la clé pour ce Genre.
"boudiné" est juste un raccourci facile employé sur ce Forum ... Certains disent "Michelin" ...

A propos de raccourcis, il semble que tu les aimes bien :
" voire un Cercis ?
En allant sur le net j'ai vu Cercis rybyensis "
Pas besoin de bouffer la 2ème syllabe

Regardes viewtopic.php?p=1607706#p1607706

En passant , Très jolies photos (la 2ème aurait pu être recadrée)

[Roy]

Merci pour le compliment et pour ton aide
A propos de compliment je ne suis pas certain d'en mériter pour mon aptitude à identifier facilement les hyménos par contre !
C'est d'ailleurs bien pour ça que je fais appel à vous d'ailleurs...
J'ai par exemple du mal à situer C2 et donc à voir sa forme.
Mais après ton message dois-je comprendre qu'on est quand même dans le genre Cerceris ?
EDIT : ah ça y est pour C2 je crois ! Elle est pétiolée et c'est donc ce critère qui permettrait d'aller au genre Cerceris ?
La tache noire triangulaire à la base du T3 serait aussi en faveur de ce genre si j'ai bien compris ?
Christian

[lauzette]

Je ne connaissais pas encore le genre Cercis... Par contre, ok pour Cerceris

[Roy]

D'accord merci et désolé pour la coquille de départ concernant le genre Cerceris. Je vous trouve d'ailleurs un peu durs d'avoir autant insisté sur cette petite coquille ,car je ne suis qi' un débutant pour l'ordre des hyménoptères quand même, mais bon...Je n'en ferai plus , promis.
A part ça peut on aller à l'espèce ici ?
Christian

[Sarcophage77]

Ben, c'est très probablement une banale C. rybyensis mais dans le grand sud, il y a peut-être d'autres cocottes possible.

Commence au 4 page 304 si tu veux :
http://faunedefrance.org/bibliotheque/d ... idaeV2.pdf