En voilà qui vient indifférement dans les Bambous ou la brique percée...
Si Alastor en sait plus... Non non non Alastor tu ne l'auras pas je l'a laisse finit tranquillement son immuable ''travail'' de perpétuation de l'espèce.
Dge : France : 30 4 2005 : Tarnos : 40220
altitude : 52 - taille : 11 mm ref:1941
il pourrait s'agir d'Ancistrocerus parietum. L'angle entre le 2e sternite et les côtes basales y correspond aussi bien que le dessin du premier tergite.
Archer, M. E., 2000. – THE BRITISH POTTER AND MASON WASPS (HYMENOPTERA: VESPIDAE; EUMENINAE). A HANDBOOK. – VESPID STUDIES 1: 1-96.
Blüthgen, P., 1961. – DIE FALTENWESPEN MITTELEUROPAS (HYMENOPTERA, DIPLOPTERA), - ABHANDLUNGEN DER DEUTSCHEN AKADEMIE DER WISSENSCHAFTEN ZU BERLIN. KLASSE FÜR CHEMIE, GEOLOGIE UND BIOLOGIE: 1-251, AKADEMIE-VERLAG, BERLIN.
Gusenleitner, J., 1972. – ÜBERSICHT ÜBER DIE DERZEIT BEKANNTEN WESTPALÄARKTISCHEN ARTEN DER GATTUNG EUMENES LATREILLE 1802 (HYM. VESPOIDEA). – BOLLETINO DEL MUSEO CIVICO DI STORIA NATURALE DI VENEZIA 22/23: 67-117.
Gusenleitner, J., 1995. – BESTIMMUNGSTABELLEN MITTEL- UND SÜDEUROPÄISCHER EUMENIDEN (VESPOIDEA, HYMENOPTERA). TEIL 4: DIE GATTUNG ANCISTROCERUS WESMAEL 1836 MIT EINEM NACHTRAG ZUM TEIL 1: DIE GATTUNG LEPTOCHILUS SAUSSURE. – LINZER BIOLOGISCHE BEITRÄGE 27 (2): 753-775.
Gusenleitner, J., 1999A. – BESTIMMUNGSTABELLEN MITTEL- UND SÜDEUROPÄISCHER EUMENIDEN (VESPOIDEA, HYMENOPTERA). TEIL 10: DIE GATTUNG ALLODYNERUS BLÜTHGEN 1938 MIT NACHTRÄGEN ZUM TEIL 1: DIE GATTUNG LEPTOCHILUS SAUSSURE UND TEIL 4: DIE GATTUNG ANCISTROCERUS WESMAEL. – LINZER BIOLOGISCHE BEITRÄGE 31 (1): 93-101.
Gusenleitner, J., 1999C. – BESTIMMUNGSTABELLEN MITTEL- UND SÜDEUROPÄISCHER EUMENIDEN (VESPOIDEA, HYMENOPTERA). TEIL 12: DIE GATTUNG SYMMORPHUS WESMAEL 1836. – LINZER BIOLOGISCHE BEITRÄGE 31 (2): 585-592.
Schmid-Egger, C., 1994. – BESTIMMUNGSSCHLÜSSEL FÜR DIE DEUTSCHEN ARTEN DER SOLITÄREN FALTENWESPEN (HYMENOPTERA: EUMENINAE). – DEUTSCHER JUGENDBUND FÜR NATURBEOBACHTUNG: 54-90, HAMBURG.
Bonsoir.
Aux prises avec un individu qui ressemble fort à celui de ce sujet, je me permets d'ajouter ce message.
Parti de la galerie, j'ai eu quelques difficultés pour arriver sur ce sujet.
Je constate que la photo est certifiée Ancistrocerus parietum alors que ce sujet n'est pas édité avec.
Ne serait-il pas utile, ce n'est pas simple de s'y retrouver quand on n'y connait pas grand chose, de faire concorder le sujet avec la photo ?
Certes, ce sujet est ancien mais plein d'informations.
Merci.
Merci.
Je n'osais pas demander à Pierre comment sont établis les liens entre une photo et son sujet ainsi qu'entre un sujet et les sujets similaires, au regard de la masse de travail de cette période assez tendue.
Apparemment, il n'y a pas que le titre (heureusement, pour prendre en compte ceux non édités) et cela me semble bien compliqué !
Sord a écrit :Je n'osais pas demander à Pierre comment sont établis les liens entre une photo et son sujet ainsi qu'entre un sujet et les sujets similaires, au regard de la masse de travail de cette période assez tendue.
Apparemment, il n'y a pas que le titre (heureusement, pour prendre en compte ceux non édités) et cela me semble bien compliqué !
Ce sont deux choses différentes.
Pour les sujets similaires, c'est interne au forum et cela semble marcher avec les mots du titre, peut-être en donnant la préférence à ce qui se trouve entre crochets carrés.
Pour les liens entre la galerie et le forum, ils sont uniquement fondés sur le numéro de la photo. Alors, il existe un risque sérieux de faux positifs avec les numéros qui coïncident avec des années, avec des codes postaux, etc.