[Stenichneumon culpator F] Ichneumon d'automne à taches blanches sur les antennes

[Psychoboy]

Anonyme : France : Creil : 60100 : 08/11/2020
Altitude : NR - Taille : 20-30?
Réf. : 270247



Anonyme : France : Creil : 60100 : 08/11/2020
Altitude : NR - Taille : 20-30?
Réf. : 270248



Anonyme : France : Creil : 60100 : 08/11/2020
Altitude : NR - Taille : 20-30?
Réf. : 270249

Bonjour à vous,

J'ai observé cet Ichneumonidé dans mon jardin aujourd'hui. Je pensais que les tâches blanches sur les antennes seraient caractéristiques, mais visiblement, cette famille est bien plus compliquée qu'elle n'en a l'air... J'ai essayé de trouver des clés de détermination, notamment pour essayer de m'orienter vers le genre de ma bestiole, mais elles commencent toutes par des critères de nervures, et sur les ailes repliées comme ça, ce n'est pas évident. Du coup, je suis un peu perdu...
Est-ce que quelqu'un reconnaîtrait au moins le genre à l'habitus?

Merci pour votre aide,

Psychoboy

[pierred]

Pour ce qui concerne le genre, on a un petit ovipositeur qui répond à la question.

[Rapha1]

Sous les coxa des pattes postérieurs je soupçonne la présence d'une carène allongée (tu as une photo où on le verrait mieux ?), ce qui donne un genre en particulier

Faut chercher dans la sous-famille Ichneumoninae ....

[Psychoboy]

Merci pour ces indices! Malheureusement, j'ai pas de meilleure photo, j'étais avec le téléphone, la lumière était trop importante et la bestiole était assez rapide mine de rien!

Du coup, j'ai arpenté la galerie des Ichneumoninae, et je trouve une ressemblance (couleurs des différentes parties des pattes, abdomen, pas de tâches blanches sur le thorax ou l'abdomen, petit ovipositeur...) avec Stenichneumon culpator. Est-ce que j'ai bon? Dommage qu'on ne puisse pas voir la petite excroissance sur le coxa.

[DChapuis]

La coxa de cette espèce a 2 tubercules (= excroissances) un dorsal et l'autre ventral.
Voyez à https://www.flickr.com/photos/d-jp-balm ... Wwc-b11viF la photo de la ♀.
Mais cela est hélas invisible sur vos 2 photos.

[Psychoboy]

Quand je regarde la 1ère photo, j'ai l'impression d'observer l'un de ces tubercules, même si c'est pas très net, est-ce que ça pourrait être ça?
Par rapport à votre réponse, est-ce que cela veut dire que ce n'est pas Stenichneumon culpator et qu'il est possible de déduire de cette photo une autre espèce, ou bien est-ce que le fait de ne pas (bien) voir ces excroissances veut simplement dire que c'est possible que ce soit Stenichneumon culpator, mais sans ce critère, impossible de l'affirmer?

Je viens de retrouver cette photo dans ma corbeille, j'ai l'impression qu'on voit les deux tubercules, même si c'est pas de la meilleure netteté. Qu'en dites vous?



Anonyme : France : Crei : 60100 : 08/11/2020
Altitude : NR - Taille : 20-30?
Réf. : 270296

[DChapuis]

Il me semble que ça ressemble fortement à Stenichneumon culpator.
Si je voyais (mais j'ai une mauvaise vue ...) les 2 tubercules sur la coxa j'en saurais certaine.
Dans le travail de Berthoumieu (voyez search.php?keywords=berthoumieu&t=154204&sf=msgonly) à la p.96 vous trouvez la description de l'espèce, et aux p. 90 & 92 la comparaison avec les espèces voisines.

[Psychoboy]

Désolé pour le délai... J'ai essayé de zoomer sur ma photo, d'où la faible qualité de celle-ci. J'ai l'impression d'observer les deux tubercules (ou alors, je les imagine un peu trop?)
Qu'en dites vous?



Anonyme : France : Creil : 60100 : 08/11/2020
Altitude : NR - Taille : 20-30?
Réf. : 270489

[DChapuis]

Je ne sais pas, l'angle de prise de vue de la photo n'est pas le bon.

[lauzette]

Je ne vois rien non plus mais je vais faire confiance à mes camarades voyants