Bonjour à tous,
Encore un micro.
Cette fois-ci je ne parviens à rien avec la clé, je ne serais pas contre un peu d'aide!
Paul Vignac : France : Mont-Saint-Aignan : 76130 : 21/03/2021
Altitude : 143 m - Taille : 1.5mm
Réf. : 279226
Paul Vignac : France : Mont-Saint-Aignan : 76130 : 21/03/2021
Altitude : 143 m - Taille : 1.5mm
Réf. : 279227
Paul Vignac : France : Mont-Saint-Aignan : 76130 : 21/03/2021
Altitude : 143 m - Taille : 1.5mm
Réf. : 279231
Lors de votre inscription suivez impérativement ces recommandations pour que votre compte soit validé.
Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
[Cyclogastrella simplex F] Mini Pteromalidae
Animateurs : lauzette, baudric
- Onmal
- Admin-galerie
- Enregistré le : lundi 15 août 2016, 12:53
- Localisation : Normandie
[Cyclogastrella simplex F] Mini Pteromalidae
Paul
Balises :
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : jeudi 6 juin 2013, 15:17
- Localisation : Cambrai
Mini Pteromalidae
Bonjour,
pour identifier ce genre il faut prendre en compte, entre autres, la nervure postmarginale de longueur à peu près égale à celle de la stigmale, la nervuremarginale courte, non épaissie, le gastre court, arrondi, l'occiput sans carène transversale, les antennes avec 3 segments anelliformes...
C'est un genre qui a été mentionné récemment sur le forum, mais pour une autre espèce.
pour identifier ce genre il faut prendre en compte, entre autres, la nervure postmarginale de longueur à peu près égale à celle de la stigmale, la nervure
C'est un genre qui a été mentionné récemment sur le forum, mais pour une autre espèce.
- Onmal
- Admin-galerie
- Enregistré le : lundi 15 août 2016, 12:53
- Localisation : Normandie
Mini Pteromalidae
Merci pour ces indices!
Avec le troisièmeannellus non transverse ça colle bien avec Cyclogastrella.
Si c'est bien ce genre, la mauvaise vue duclypeus permet tout de même d'éliminer C. clypealis...
Avec le troisième
Si c'est bien ce genre, la mauvaise vue du
Paul
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : jeudi 6 juin 2013, 15:17
- Localisation : Cambrai
Mini Pteromalidae
Bonjour,
oui pour Cyclogastrella.
Pour l'espèce il faut voir entre C. flavius (Walker) et C. simplex (Walker), cette dernière espèce étant nommée C. deplanata dans la clef figurant dans Graham (1969).
oui pour Cyclogastrella.
Pour l'espèce il faut voir entre C. flavius (Walker) et C. simplex (Walker), cette dernière espèce étant nommée C. deplanata dans la clef figurant dans Graham (1969).
- Onmal
- Admin-galerie
- Enregistré le : lundi 15 août 2016, 12:53
- Localisation : Normandie
Mini Pteromalidae
Chouette!
Donc, leflagelle est un peu plus épais que le pédicelle (en tous cas dans les même proportions que l'exemplaire de C. clypealis de la galerie) ; La stigmale et la post marginale sont de même longueur.
Ce se jouerait donc entre clypealis et simplex. Compte tenu duclypeus ce serait Cyclogastrella simplex...
Donc, le
Ce se jouerait donc entre clypealis et simplex. Compte tenu du
Paul