[Bombus (Bombus) sp. M] Bombus cryptarum mâle

[Olivier72]

Bonjour,

Je me suis "amusé" à diagnostiquer un bourdon (mon premier) mâle du groupe terrestris, trouvé mort l'été dernier (évidemment, en mauvais collecteur que je suis, je n'ai pas noté la date).

J'ai repris les excellentes études de cas de Sarcophage :
- Bombus terrestris : viewtopic.php?t=171203&hilit=186440
- Bombus cryptarum : viewtopic.php?t=158629&hilit=167780

J'ai éliminé Bombus lucorum et magnus : le colare n'atteint que la partie supérieur des mésopleures et il n'y a pas de soies jaunes sur la face.



Olivier Pouvreau : France : Poitiers : 86000 : été 2021
Altitude : NR - Taille : 17 mm
Réf. : 295530



Olivier Pouvreau : France : Poitiers : 86000 : été 2021
Altitude : NR - Taille : 17 mm
Réf. : 295531

Voici les genitalias :



Olivier Pouvreau : France : Poitiers : 86000 : été 2021
Altitude : NR - Taille : 17 mm
Réf. : 295532

et les ocelles gros et serrés (photo pas terrible) :



Olivier Pouvreau : France : Poitiers : 86000 : été 2021
Altitude : NR - Taille : 17 mm
Réf. : 295533


On arrive au tandem Bombus terrestris/cryptarum : j'opte pour B. crytparum au vu de la ponctuation de la partie centrale du tergite 2, ici avec de gros points denses (non chagriné chez terrestris).



Olivier Pouvreau : France : Poitiers : 86000 : été 2021
Altitude : NR - Taille : 17 mm
Réf. : 295534



Olivier Pouvreau : France : Poitiers : 86000 : été 2021
Altitude : NR - Taille : 17 mm
Réf. : 295535

J'ai bon ?...

Merci, bon dimanche,

Olivier

[Olivier72]

Bon, j'ai raconté n'importe quoi...

D'abord, côté biotope, mon individu a été trouvé en ville, loin de toute lande à Ericaceae (= biotope de magnus et cryptarum).
D'autre part, page 182 du bouquin sur les bourdons de Rasmont/Ghisbain/Terzo, on peut voir les photos des aires centro-apicales du T2 chez cryptarum, lucorum et terrestris. Et on note bien chez terrestris cette plage apicale quasi-triangulaire, lisse, qu'il me semble voir sur les photos que j'ai faites...
Peut-on donc en conclure que mon individu est (plutôt) un mâle terrestris ?

[lauzette]

[Sarcophage77]

C'est bizarre.
Les ocelles et la texture du T2 ne collent pas avec B. terrestris.

Moi je n'habite pas dans une lande et j'ai trouvé B. cryptarum chez moi
Casse #&ç=@@* ce sous-genre.

[Olivier72]

J'avais soumis les photos à Pierre Rasmont qui m'a répondu que ça pouvait être terrestris, ou lucorum ou même magnus...

[Daemoniaks]

L'identification de la majorité des mâles du groupe terrestris est impossible sans user d'analyse moléculaire... Même les spécialistes ne peuvent être catégoriques après avoir passé des centaines de spécimens en revue, alors identifier quelque chose sur photo... Et même avec les individus sous binoculaire, sans individus de référence c'est tout aussi casse gueule... Ici en dehors d'un milieu à Ericaceae, de type lande en gros, on peut déjà éliminer B. cryptarum et B. magnus...

Bombus terrestris semble être le seul à fréquenter les milieux très urbanisés, tandis que B. lucorum est plus lié à un milieu boisé. En milieu urbain, on peut le retrouver dans les parcs et jardins à la périphérie des grandes villes, ou encore dans les grandes zones végétalisées au centre de telles villes. Typiquement, à Lyon B. terrestris est fréquent dès qu'on a une bande fleurie, ou quelques arbres en fleurs... Alors que B. lucorum est systématiquement rencontré dans ou à proximité des grands parcs !

Tout ça pour dire qu'ici, on devrait pouvoir exclure B. cryptarum grâce à ses exigences écologiques, ce qui fait de Bombus terrestris le principal candidat. Attention toutefois aux mâles de B. lucorum sombres !

J'en resterais, personnellement, à Bombus (Bombus) sp.

[Olivier72]

Merci de cette excellente synthèse (certes un peu déprimante mais la mellitologie est l'apprentissage de la frustration entomologique).
Autrement dit, pour le sous genre Bombus, il vaut mieux se faire les dents sur les femelles (désolé si ma question est naïve) ?

[Daemoniaks]

Oui, mais même chez les femelles on ne peut identifier un grand nombre d'individus, principalement d'ouvrières. Il vaut mieux commencer par les fondatrices

[Olivier72]

Situation terrible car sacrifier une reine, c'est sacrifier une colonie.

[lauzette]

L'identification de la majorité des mâles du groupe terrestris est impossible sans user d'analyse moléculaire...

Donc pas la peine de sacrifier ces pauvres bêtes alors que certains nous y encouragent régulièrement...