[Lasioglossum sp. F+M] Lasioglossum femelle à longue face

[Chane88]

Une femelle (8mm estimée), avec sillon apical (Halictidae) observée plusieurs jours de suite fin septembre début octobre, sur la lavande et les asters. Les nervures distales plus fines => genre Lasioglossum


Chantal GAULIER : France : LES ROUGES EAUX : 88600 : 17/09/2021
Altitude : 406 m - Taille : 8mm
Réf. : 297820



Chantal GAULIER : France : LES ROUGES EAUX : 88600 : 17/09/2021
Altitude : 406 m - Taille : 8mm
Réf. : 297821


Je reprends la clé Amiet et al 2001 (Apidae 3) du genre Lasioglossum p 168
Femelles 1
1 – Tête et thorax noirs ou bruns (oui); rarement, sous un certain éclairage, avec un léger reflet métallique. 2
2 – Tous les tergites bruns à noirs 3 (oui)
3 – Marges terminales des tergites éclaircies ou nervures cubitales 2 et 3 environ deux fois moins épaisses que la 1. 4 (on retrouve le genre Evylaeus)
4 – (Ici, impossible de voir la partie postérieure du propodeum sur mes photos, je passe aux points suivants)
5 – Abstraction faite de sa ponctuation, tergite 1 lisse . 6 (oui)
6 – Mesopleures très brillantes ou grossièrement ponctuées. 52 (oui, sous la tégula)
52 - Face remarquablement longue, fortement enfoncée à la hauteur de l’insertion des antennes. Clypeus et écusson frontal très proéminents 53 (oui)
53 . Face plus étroite. Front et mesonotum à intervalles lisses et brillants entre les points. Tergites sans taches pileuse basale. 6-7 mm…………………..……………………………….. L. clypeare (Schenck) (Non)
- Face plus large. Front finement et très densément ponctué, mat. Mesonotum ponctué, chagriné entre les points, mat. Tergites 2 et 3 à taches pileuses. 7-8 mm………L. buccale (Pérez) (oui)
Pour le critère « face plus étroite » et « face plus large » il me semble que la face sur ma photo est un peu plus large que celle sur la photo présentée par Danièle ici pour un Lasioglossum clypeare Réf. : 270874
Sur le site Suisse infofauna https://species.infofauna.ch/groupe/1/portrait/1220 , les deux espèces L. clypeare et L. buccale sont représentées. Les yeux semblent parallèles pour L. clypeare alors qu’ils convergent légèrement vers le clypeus chez L buccale (comme sur mes photos).

Alors, Lasioglossum buccale pour cette petite femelle ?
Qu’en pensez-vous ?

J’ai vu qu’il ne fallait pas mélanger les sexes (clés différentes) mais si c’est possible, je peux faire un post du couple « in copula ».

Merci pour vos retours
Chantal

[lauzette]

Dans le Règlement, il est certainement précisé que les couples sont bien évidemment autorisés...

[Chane88]

D'accord. Voilà donc un accouplement, de petits Lasioglossum E. que je pense être L. buccale. Deux mâles qui se disputaient cette femelle.
Peut-être cela aidera à son identification ?
Voir le post sur le male ici Réf. : 297707 (je ne sais pas comment rappeler le sujet posté)


Chantal GAULIER : France : LES ROUGES EAUX : 88600 : 01/10/2021
Altitude : 406 m - Taille : M= 6mm - F= mm
Réf. : 297892

Le mâle est à gauche, la femelle sur la droite.
Merci de vos retours

[lauzette]

L'autre sujet est là.

[Chane88]

Merci Lauzette pour le lien. Après réflexion, il aurait sans doute été préférable de faire un nouveau poste pour le couple. .

[lauzette]

C'est bon si l'un des membres du couple est l'individu posté au début. Sinon, il faudra scinder le sujet.

[Chane88]

D'accord, merci.

[lweit]

Bonjour


Louis

[Onmal]

Sur photo, restons-en au genre malgré ces tres bonnes photos.
C'est un genre extrêmement compliqué, même sous bino...

[Wyketaure]

Il y a combien d'espèces à longue tête ? Seulement 2 non ?

Dans ce cas peut-être que la forme seule de celle-ci permet de séparer clypeare/buccale. En tout cas sur les photos de atlas hymenoptera c'est très clair

http://www.atlashymenoptera.net/pagetax ... tx_id=2322
http://www.atlashymenoptera.net/pagetax ... tx_id=2352