[Lasioglossum sp. F] Après la pluie

[phyllo]

Hello,
J'ai trouvé cette jolie petite abeille d'environ 6mm en piteux état sur une fleur dans mon jardin de Seine-et-Marne ce matin. Je trouve les abeille trop jolies pour arriver à les collecter pour les identifier mais là, la pluie s'est semble-t-il chargé du travail, à moins que ce ne soit la thomise qui occupait également la fleur mais le résultat est le même. J'ai un spécimen frais (et mouillé) :



phyllo : France : Saint-Mammès : 77670 : 10/05/2023
Altitude : 50 m - Taille : ~6 mm
Réf. : 322439

J'ai commencé par prendre des vues d'éléments qui me paraissent imoprtants.

L'aile antérieure :


phyllo : France : Saint-Mammès : 77670 : 10/05/2023
Altitude : 50 m - Taille : ~6 mm
Réf. : 322440

L'antenne :


phyllo : France : Saint-Mammès : 77670 : 10/05/2023
Altitude : 50 m - Taille : ~6 mm
Réf. : 322441

Voilà. Je n'ai à peu près aucune documentation nécessaire mais peut-être y-a-t-il une clé quelque part qui pourrait m'aiguiller vers les éléments à regarder ?

Bref, en l'état, je ne vais pas bien loin mais j'ai encore la bête en bon état donc j'ai quelque espoir d'arriver à l'espèce, si cela est possible évidemment.

Merci de votre aide !

[lauzette]

Petite abeille à nervure basale coudée... => famille en H.

Nombre d'articles antennaires et/ou de tergites => ou ?

[phyllo]

Serait-ce une Halictidae ? Peut-être même du sous-genre Lasioglossum ?

Femelle si je ne me plante pas dans le compte des segments (10).

[lauzette]

Halictidae oui.

Lasioglossum est d'abord un genre et je pense que c'est ça (métallisée, pas de bandes de poils apicales). Il y a ensuite deux ou trois sous-genres possibles. Il y a une clé des Halictidae, quelque part dans la "Documentation hyménoptères" (bandeau vers le haut de la page).

Les articles antennaires doivent être 12 ou 13, les tergites 6 ou 7. Va falloir recompter...

[phyllo]

Oui oui le genre Lasioglossum comporte plusieurs sous-genres et je pensais au sous-genre Lasioglossum d'après la clé de Pauly 2014.

Et même si je ne sais toujours pas si je me suis planté ou pas sur le compte, je ne parlais que des flagellomères donc, si on rajoute scape et pédicelle on a bien 12 ou 13.

Ajouté moins d'une heure après :
... et je bloque sur l'examen du propodeum. Je ne comprends pas bien ce que veut dire carené ou non.

Voilà une photo du thorax pour y voir plus clair :



phyllo : France : Saint-Mammès : 77670 : 10/05/2023
Altitude : 50 m - Taille : ~6 mm
Réf. : 322464

Edit : En re-regardant et en variant l'éclairage, le propodeum est bien caréné ! On avance...

[lauzette]

Il faut compter précisément 12 ou 13 ! 12 = et 13 =

Je crois que la partie du propodeum qu’il faut regarder, c’est la partie verticale qu’on ne voit pas ici.

[Onmal]

Tu cherche dans quel sous-genre?

[Wyketaure]

Bien métallisé, petite et avec les nervures des dernières cellules cubitales toutes fines c'est plutôt l'un des 2 autres sous-genres.

[phyllo]

Bon, du coup, et s'il on considère que la "seconde nervure transverse (1r-m) de la deuxième cellule submarginale des ailes
antérieures n'est pas (c'est moi qui souligne) aussi forte que la première nervure (Rs)". On arrive au sous-genre Dialictus et là, magique, tout est plus simple.
La tête ovale et les ponctuations assez fine du scutum semblent déterminants.
On aurait affaire à Lasioglossum morio.

[Wyketaure]

Y'aurait aussi (si mes souvenirs sont bons) le critère du scutum peu brillant. Mais même sur mes spécimens je suis bien incapable de le voir