[Cleonymus sp.] Cleonymusdeplus?

[Maylis06]

Bonjour,
Pas grand chose en vadrouille en ce moment, en battant le lierre je rencontre cet individu
Pour le genre Cleonymus semble être un bon candidat
Pour l’espèce, c’est plus délicat
C. laticornis et C. obscurus ont l'abdomen qui dépasse au-delà du haut des ailes ce qui n’est pas vraiment le cas ici
En revanche Cleonymus brevis déjà observé dans le parc du Mercantour correspondrait mieux, aussi bien au niveau des couleurs (moins rouge que C. laticornis)
Qu’en pensez vous?



Frederic chalet : France : Cannes : 06150 : 23/02/2025
Altitude : 38 m - Taille : Non mesuré
Réf. : 354723



Frederic chalet : France : Cannes : 06150 : 23/02/2025
Altitude : 37 m - Taille : Non mesuré
Réf. : 354724

[Onmal]

Pas de problème pour le genre
Ce n'est pas brevis, qui a les antennes toutes noires.
La tache claire de l'apex de l'aile me semble trop nette pour obscurus, le gastre est relativement court en effet.
Il pourrait s'agir d'une espèce encore non décrite que Jean-Luc Vago a déjà rencontré dans le sud.
J'ai la chance d'avoir pu lire un document de Jean-Luc qui traite des espèce françaises du genre. D'après ce dernier, d'une très grande qualité, cette espèce non encore décrite se différencie de laticornis par le gastre plus court (1,7x à 2,2x plus long que large contre 2,7x à 3x plus long que large chez laticornis) et des articles antennaires plus courts (ici j'ai l'impression que nous sommes entre les deux)

Bref, l'avis de Jean-Luc ici encore serait précieux

[lauzette]

Jolie petite bestiole

[Maylis06]

J’avoue m’être bien égaré pour brevis avec ses antennes noires
Cette espèce non encore décrite est une piste intéressante