[Rhyssella approximator] Gasteruption

[patrick 68]

Bonjour



Voici un Gasteruption dont je ne parviens pas à définir l'espèce. Quelqu'un a-t-il une idée ?





patrick straub : France : 4 5 2008 : Kilstett : 67840

altitude : 0 - taille : env 15 mm hors ovopositeur

ref:31707



Merci et bonne journée ensoleillée

Patrick

[Rynchobanchus]

Non pas un Gasteruption mais un Ichneumonidae. Si je distingue bien , il possède des rides horizontales sur le thorax il s'agirait alors de Rhyssella approximator, de la sous-famille des Rhyssinae.

[patrick 68]

Merci pour la détermination et

Patrick

[pierred]

Bonsoir,

Pour ajouter un mot sur la question de l'identification des Gasteruption, regarde un peu les images dans la galerie. Une fois que tu l'auras fait, tu ne peux plus te tromper (cela ne veut pas dire que tu pourras descendre à l'identification de l'espèce, il ne faut pas rêver), mais l'attache de l'abdomen très haut sur le thorax est très spécifique (si l'on peut le dire pour un genre ).

[patrick 68]

Maintenant que tu me le fais remarquer, j'aurais dû faire la différence. J'ai pourtant pris un cliché de Gasteruption l'an passé... et d'Ichneumonidae...

[Adrien]

l'attache de l'abdomen très haut sur le thorax est très spécifique (si l'on peut le dire pour un genre ).

c'est vrait qu'il est chiant ce mot perso je m'en sort en disant "caractéristique" (caractéristique du genre, caractéristique de l'espèce)

[pierred]

Adrien,

Normalement, ce qui devrait s'opposer à spécifique, c'est générique, ce qui est logique. Le problème est que, en dehors d'un contexte fort, on a tendance à considérer que générique veut précisément dire que ce n'est pas spécifique (il faut suivre, il y aura une interro écrite à la fin !!).

D'un autre côté, le terme générique s'utilise dans le domaine des brevets pour dire justement quelque chose qui correspond au genre.