Non, je n'ai pas noté les paramètres. :/pierred a écrit :Et tu as noté les paramètres pour les deux prises de vue ?
Lors de votre inscription suivez impérativement ces recommandations pour que votre compte soit validé.
Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
Achat d'un appareil photo polyvalent
Animateur : alastor
- Bastentomo44
- Membre
- Enregistré le : mercredi 13 mai 2015, 18:57
- Localisation : Vannes et Nantes
Achat d'un appareil photo polyvalent
Hé mon pâté !
- Bastentomo44
- Membre
- Enregistré le : mercredi 13 mai 2015, 18:57
- Localisation : Vannes et Nantes
Achat d'un appareil photo polyvalent
Pour les deux photos :
Vitesse d'exposition : 1/60 s
ISO : 200
F/ : 5.0
Vitesse d'exposition : 1/60 s
ISO : 200
F/ : 5.0
Hé mon pâté !
- Bastentomo44
- Membre
- Enregistré le : mercredi 13 mai 2015, 18:57
- Localisation : Vannes et Nantes
Achat d'un appareil photo polyvalent
Il a quand même réussi à me sortir une image nette pour la Dolomède.
Hé mon pâté !
- dkeith
- Membre confirmé
- Enregistré le : vendredi 29 avril 2005, 20:21
- Localisation : Chartres (28)
Achat d'un appareil photo polyvalent
si elle avait bougé un peu, elle aurait été floue... et encore ne peut-on réellement juger sur une image aussi petite pour le web. de toute manière il faut anticiper...
- Caillou
- Membre confirmé
- Enregistré le : vendredi 28 décembre 2012, 22:34
- Localisation : Vevey, Suisse
Achat d'un appareil photo polyvalent
Bastentomo44, merci pour tes exemples.
Je suppose que tu as recadré et/ou réduit la résolution de ces photos, peux-tu préciser de combien ? Et as-tu une idée de la taille de la bête ?
Comme dit dkeith c'est difficile de juger sur ces cas, alors je te proposerais de mettre en ligne un recadrage centré sur les yeux de telle sorte que tu n'aies pas à réduire la résolution ni le poids pour la Galerie, avec une qualité JPG autour de 80% (ça inclut une marge de sécurité). On aurait ainsi une idée assez juste de la qualité fournie d'origine.
Et sinon je trouve ta Dolomède très sympa, à mon humble avis elle ne démérite pas du tout du forum.
Je suppose que tu as recadré et/ou réduit la résolution de ces photos, peux-tu préciser de combien ? Et as-tu une idée de la taille de la bête ?
Comme dit dkeith c'est difficile de juger sur ces cas, alors je te proposerais de mettre en ligne un recadrage centré sur les yeux de telle sorte que tu n'aies pas à réduire la résolution ni le poids pour la Galerie, avec une qualité JPG autour de 80% (ça inclut une marge de sécurité). On aurait ainsi une idée assez juste de la qualité fournie d'origine.
Et sinon je trouve ta Dolomède très sympa, à mon humble avis elle ne démérite pas du tout du forum.
- Bastentomo44
- Membre
- Enregistré le : mercredi 13 mai 2015, 18:57
- Localisation : Vannes et Nantes
Achat d'un appareil photo polyvalent
Mais si j'augmente la vitesse d'obturation, n'y a t-il pas un risque d'assombrir de trop la photo (surtout en forêt) ?dkeith a écrit :si elle avait bougé un peu, elle aurait été floue... et encore ne peut-on réellement juger sur une image aussi petite pour le web. de toute manière il faut anticiper...
Hé mon pâté !
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : vendredi 12 août 2005, 14:39
- Localisation : Orne
Achat d'un appareil photo polyvalent
Je trouve la pdc bien grande pour du F:5