Lors de votre inscription suivez impérativement ces recommandations pour que votre compte soit validé.
Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
Existe t'il un ou des utilisateurs de l'eos 1DS?
Animateur : alastor
- oxie
- Membre confirmé
- Enregistré le : lundi 5 novembre 2007, 20:35
Existe t'il un ou des utilisateurs de l'eos 1DS?
Je profite que vous soyiez une joyeuse bande photographes, pour vous poser une question qui me tient à coeur. Je suis sur le point de remplacer mes Eos 3 et 1V par un eos 1DS markIII. Alors je cherche un max d'info sur ce boitier (la version précédente évidement puisque la nouvelle est pas encore vraiment livrable en tout cas en Belgique! Sachant que la nouvelle version sera encore plus performante) et sur les possibilités de ce matériel en Macro.
Je connais pas mal de photographes animaliers qui l'utilisent pour les photos très détaillées et préfèrent les 1D pour le coéficient d'agrandissement avec les télé du genre 500 L ou 600 L.
Moi je n'ai pas ce problème puisque je dispose de toute la baterie macro de chez Canon pour ne pas la citer du 50 au 180 L, en passant par le 65 MPE et une bizarerie que j'adore, un zoom 100-400 L IS avec des bagues allonges que je trouve très pratique pour les insectes grands et craintifs mais aussi les reptiles et les amphibiens.
Donc point besoin de s'en faire pour disposer d'un 100 multiplié, puisque j'ai un 180 L qui me rend de nombreux services depuis de nombreuses années.
Donc y en a t'il y parmi vous qui possède ce matos et qui l'emploie en macro ou quelqu'un qui a déjà eu l'occasion de l'essayer en macro j'attends vos observations!
Je connais pas mal de photographes animaliers qui l'utilisent pour les photos très détaillées et préfèrent les 1D pour le coéficient d'agrandissement avec les télé du genre 500 L ou 600 L.
Moi je n'ai pas ce problème puisque je dispose de toute la baterie macro de chez Canon pour ne pas la citer du 50 au 180 L, en passant par le 65 MPE et une bizarerie que j'adore, un zoom 100-400 L IS avec des bagues allonges que je trouve très pratique pour les insectes grands et craintifs mais aussi les reptiles et les amphibiens.
Donc point besoin de s'en faire pour disposer d'un 100 multiplié, puisque j'ai un 180 L qui me rend de nombreux services depuis de nombreuses années.
Donc y en a t'il y parmi vous qui possède ce matos et qui l'emploie en macro ou quelqu'un qui a déjà eu l'occasion de l'essayer en macro j'attends vos observations!
- seb613
- Membre
- Enregistré le : mercredi 16 août 2006, 12:05
- Localisation : Bordeaux
Vu le matos que tu utilises
Je pense que tu aurais des réponses plus pertinentes sur ce forum de photo animalière
Je pense que tu aurais des réponses plus pertinentes sur ce forum de photo animalière
- pierred
- Webmestre galerie
- Enregistré le : mercredi 20 avril 2005, 6:58
- Localisation : Paris
Bonjour,
Ce message m'a un peu interloqué. Parce que 24 Mpixels cela ne peut pas être mal, mais à quel prix (je ne parle même pas du prix en euros). Je parle du poids, de l'encombrement. Je me demande dans quel état on est à la fin d'une session de travail.
Ce message m'a un peu interloqué. Parce que 24 Mpixels cela ne peut pas être mal, mais à quel prix (je ne parle même pas du prix en euros). Je parle du poids, de l'encombrement. Je me demande dans quel état on est à la fin d'une session de travail.
Pierre D.
- oxie
- Membre confirmé
- Enregistré le : lundi 5 novembre 2007, 20:35
Tu soulèves un problème intéressant, eh bien sache en dehors du prix qui a du mal à passer quand même quand je vois ce que j'avais en argentique pour 3000 euros!, le DS est plus léger que mes boitiers argentiques car toutes les pièces en aluminium ont été remplacées par du magnésium il est donc plus léger!
Cela dit je fait de la musculation assez intensive avec plus de 40 kilos d'haltères (je pèse un peu plus de 65 kilos), afin de ne pas trop souffrir quand je dois porter mon brol.
Le sac plus tout le bouzin pèse dans les 12 kilos! et je trimbale ça toute la journée dans tous les terrains (quand on aime il faut être motivé)
La configuration debase de mon appareil pèse environ 3 kilos (boitier+booster, 180 macro, flash de reportage) que je trimbale joyeusement autour du cou pendant la journée, mon appareil est tellement accroché autour de mon cou qu'il est presque plus proche de moi que les femmes que j'ai connues! (Le boitier que j'emploie le plus porte le nom de code de Joséphine! mais chut pas dire! lol)
Merci pour les suggestions, je pensais bien que je ne trouverais pas d'utilsateurs ici mais cela ne coute rien d'essayer!
Pour les forum de photo c'est pas mal mais souvent ils sont pas spécialisé en macro.
Enfin l'avantage, c'est que si je me plait bien parmi vous vous allez bientôt voir ce que ce DS à dans le ventre car je le commande en janvier.
Cela dit je fait de la musculation assez intensive avec plus de 40 kilos d'
Le sac plus tout le bouzin pèse dans les 12 kilos! et je trimbale ça toute la journée dans tous les terrains (quand on aime il faut être motivé)
La configuration de
Merci pour les suggestions, je pensais bien que je ne trouverais pas d'utilsateurs ici mais cela ne coute rien d'essayer!
Pour les forum de photo c'est pas mal mais souvent ils sont pas spécialisé en macro.
Enfin l'avantage, c'est que si je me plait bien parmi vous vous allez bientôt voir ce que ce DS à dans le ventre car je le commande en janvier.
-
- Membre
- Enregistré le : lundi 18 octobre 2004, 17:16
- Localisation : En transit
Pfiou c'est une super nouvelle pour toi.Enfin l'avantage, c'est que si je me plait bien parmi vous vous allez bientôt voir ce que ce DS à dans le ventre car je le commande en janvier.
Il me tarde déja de voir les résultats que tu auras avec.
Moi j'attends sagement le printemps pour le remplaçant du 5D.
Ce n'est pas le même budget tout ça;=)
- oxie
- Membre confirmé
- Enregistré le : lundi 5 novembre 2007, 20:35
le 5 D est pas mal mais il est pas tropicalisé, l'année passée j'ai essuyé une drache (pluie en bruxellois!) et moi et mon matos on a été rincé!
J'ai essuyé mon boitier avec un essuie, et l'ai laissé reprendre sa température avant de la remettre dans son sac, aucun problème.
Sans tropicalisation je crois que j'aurais pu craindre le pire. Mais la tropicalisation des boitiers du système 1 est telle qu'on peut presque prendre sa douche avec!
En plus je scanne mes diapo à 16 mega pixels, donc il me faut au moins cette résolution là sinon c'est pas la peine d'opter pour le numérique.
Un autre problème, j'ai une telle habitude de l'ergonomie de la série 1 que je saurais difficilement passer à autre chose. Toutes mes commandes sont mémorisées, pas besoin de regarder pour changer mon mode de prise de vue, mon diaph ou ma vitesse, je connais l'emplacement des commandes et elles tombent sous mes doigts naturellement.
Pour le prix c'est vrai que c'est cher, mais comme je l'ai dit sur un autre topic faut savoir ce que l'on veut, ça fait 15 ans que je ne suis plus parti en vacances. On peut pas tout avoir! En tout cas moi j'ai choisi d'investir dans la photo animalière.
J'ai essuyé mon boitier avec un essuie, et l'ai laissé reprendre sa température avant de la remettre dans son sac, aucun problème.
Sans tropicalisation je crois que j'aurais pu craindre le pire. Mais la tropicalisation des boitiers du système 1 est telle qu'on peut presque prendre sa douche avec!
En plus je scanne mes diapo à 16 mega pixels, donc il me faut au moins cette résolution là sinon c'est pas la peine d'opter pour le numérique.
Un autre problème, j'ai une telle habitude de l'ergonomie de la série 1 que je saurais difficilement passer à autre chose. Toutes mes commandes sont mémorisées, pas besoin de regarder pour changer mon mode de prise de vue, mon diaph ou ma vitesse, je connais l'emplacement des commandes et elles tombent sous mes doigts naturellement.
Pour le prix c'est vrai que c'est cher, mais comme je l'ai dit sur un autre topic faut savoir ce que l'on veut, ça fait 15 ans que je ne suis plus parti en vacances. On peut pas tout avoir! En tout cas moi j'ai choisi d'investir dans la photo animalière.
- pierred
- Webmestre galerie
- Enregistré le : mercredi 20 avril 2005, 6:58
- Localisation : Paris
Bonjour,
La tropicalisation, c'est vrai que c'est un bon argument.
Pour moi, quand je sors à la journée ou à la demi-journée, j'ai toujours un chapeau qui est destiné à l'appareil photo au cas où on prendrait une rincée...
La tropicalisation, c'est vrai que c'est un bon argument.
Pour moi, quand je sors à la journée ou à la demi-journée, j'ai toujours un chapeau qui est destiné à l'appareil photo au cas où on prendrait une rincée...
Pierre D.
- oxie
- Membre confirmé
- Enregistré le : lundi 5 novembre 2007, 20:35
Voilà je viens de commander un eos 1DS MarkIII, je ne sais pas quand je l'aurai, je suis le deuxième en Belgique sur la liste (en dehors des pros qui ont déjà le leur!) et je l'attends. Quand je l'aurai je ne manquerai pas de faire des petit commentaires sur la bête vu que je vais travailler à la fois en argentique et en numérique (j'ai encore plus de 60 films diapo et en plus j'ai besoin de diapo pour les conférences que je donne encore de ci de là)
- Lyrr
- Membre
- Enregistré le : lundi 5 décembre 2005, 11:59
- Localisation : Montpellier
Je te conseille ce forum :oxie a écrit :Tu soulèves un problème intéressant, eh bien sache en Pour les forum de photo c'est pas mal mais souvent ils sont pas spécialisé en macro.
http://www.beneluxnaturephoto.net/
C'est uniquement de la photo nature, et dans tous les domaines (oiseaux, mammifères, macro...), il y a des pointures.
Il y a aussi des section technique ou pour une question comme celle-ci tu recevras au moins une trentaine de (bonnes) réponses.