Lors de votre inscription suivez impérativement ces recommandations pour que votre compte soit validé.

Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”

{Macrophoto} Les bons zooms pour la macrophotographie ?

La photo, de la prise de vue à l’affichage sur le forum. Traitement d'image.
Binoculaires, instruments d'optique et de prise de vue.

Animateur : alastor

Sujet précédentSujet suivant
roselin cramoisi
Membre
Enregistré le : samedi 22 janvier 2005, 15:06
Localisation : St Amand, Manche (50)

{Macrophoto} Les bons zooms pour la macrophotographie ?

Message par roselin cramoisi »

Bonjour !
Je vais m'acheter un canon eos 350D ( reflex ) et je voudrais savoir quels zooms macro utilisez vous pour la prise de vue en macro insectes.
Merci
@+
Amicalement
Amicalement ,
Delamarre Hugo
Avatar du membre
Dimitri GEYSTOR
(†)
Enregistré le : vendredi 29 octobre 2004, 18:56
Localisation : F-47150 MONSEGUR

Message par Dimitri GEYSTOR »

Bonjour Roselin,

Je te déconseille un zoom pour la macro.

Le choix Canon est :

1) Le macro Canon 50mm, le moins cher, mais d'excellente qualité. Ne permet pas de grossisssement supérieur à 1/2. C'est aussi un très bon objectif pour la photo de tous les jours.
2) Le macro Canon 100mm, d'un prix plus conséquent. Mise au point automatique HSM, grossissement jusqu'à 1. C'est un objectif assez lourd et gros.
Je possède les 2 précédents, je puis donc en parler.
3) Le macro Canon 180mm, très cher.
4) Le macro Canon 65mm, objectif spécialisé permettant un grossissment de x1 à x5. Impressionnant, très difficile à manipuler. Je l'ai essayé, mais ne l'achèterai pas.

Pense aussi que la macro - vue rapprochée - réduit d'autant l'éclairement du sujet. On est vite amené à travailler avec un flash.

En dehors de chez Canon, Sigma vend aussi bien des objectifs macro que des flash, en général meilleur marché que Canon.

Bon courage,

Dimitri

PS Tu pourrais aussi faire un tour sur les forums spécialisés photo et macro
Avatar du membre
pierred
Webmestre galerie
Enregistré le : mercredi 20 avril 2005, 6:58
Localisation : Paris

[macrophoto] Les bons zooms pour la macrophotographie ?

Message par pierred »

roselin cramoisi a écrit :Bonjour !
Je vais m'acheter un canon eos 350D ( reflex ) et je voudrais savoir quels zooms macro utilisez vous pour la prise de vue en macro insectes.
J'ai utilisé d'abord le Sigma 80-300 qui a une position macro sur les focales 200-300 (donc pas tout à fait zoom, pas tout à fait fixe), qui va jusqu'à un rapport 1/2. J'ai été vite déçu, j'ai essayé de rajouter une bonnette, mais ça ne va pas. De plus, la longueur de la focale pose des problèmes de bougé.

J'ai ensuite acheté le 100 mm macro Canon. C'est devenu mon objectif de base pour la macro. J'en suis très content. En jouant avec les collimateurs de visée, on peut effectivement utiliser la mise au point automatique.

Un autre élément en faveur de cet objectif, il n'y en a pas en revente d'occasion. C'est tout dire. Personne ne veut le revendre.
Pierre D.
Cedric_g
Membre
Enregistré le : vendredi 1 avril 2005, 9:11
Localisation : Chauffour-les-Bailly (Aube, France)

Message par Cedric_g »

L'objectif de base en macro en monture Canon est le 100/2.8 USM de la marque. Excellent optiquement, "internal focus" (ne s'allonge pas en changeant de rapport de grossissement), AF rapide avec retouche du point (bof en macro mais intéressant en utilisation comme petit télé)

Il représente le juste milieu entre confort d'utilisation (légèreté, vitesse mini pour éviter le bouger, et distance de travail) et est donc idéal pour débuter.

Dans la famille des 50mm, le Sigma 50/2.8 EX Macro est excellent : piqué hors norme, mais distance de travail de seulement 4 cm au rapport 1:1 (rendant l'approche des papillons, par exemple, assez difficile !) et AF très lent et bruyant (dommage pour une utilisation "classique")

Dans les longues focales :
- le top, Canon 180/3.5 L USM mais prix aussi extraordinaire que l'objectif :wink:
- Sigma 150/2.8 EX HSM Macro => excellent au niveau optique, plus court qu'un 180mm, plus lumineux (donc plus pratique en utilisation petit télé classique et surtout, meilleur à f/4 qu'un 180mm) ; vitesse d'obturation nécessaire d'un bon tiers de diaph inférieure à celle d'un 180mm ce qui est intéressant. Il est "internal focus" aussi, de la taille du 100/2.8 USM Canon mais deux fois plus lourd (le prix à payer ! C'est aussi gage de stabilité à main levée...)
- Sigma 180/3.5 EX HSM ou Tamron 180/3.5 Di => tous les deux excellents mais comme toutes les longues focales, difficiles à manipuler...


PS : je possède le Sigma 50/2.8 EX Macro et le Sigma 150/2.8 EX HSM Macro. Si je n'avais eu à acheter qu'un objo j'aurais sans hésitation pris le Canon 100/2.8 USM :)
Avatar du membre
Stephane M.
Membre
Enregistré le : lundi 27 février 2006, 17:20
Localisation : St Valery sur Somme

Message par Stephane M. »

[hors sujet]

Hé on te retrouve là aussi Cédric! lol
Avatar du membre
pierred
Webmestre galerie
Enregistré le : mercredi 20 avril 2005, 6:58
Localisation : Paris

Message par pierred »

Toujours chez Canon, il y a un nouvel objectif qui vient juste de sortir, un 60 mm macro USM qui serait le correspondant du 100 mm pour la taille du capteur (60 x 1,3 = +/- 90 mm, donc à un chouia du 100 mm). De plus, il est probablement moins lourd.

Si on considère que le prix tarif du 100 mm est de l'ordre de 600 euros (mais on peut le trouver à 400 euros sur Ebay chez les Hong-Kongais) et celui du 60 est de 400 euros, cela peut mériter réflexion.

Il y en a même un à 350 euros sur Ebay en ce moment.
Pierre D.
Cedric_g
Membre
Enregistré le : vendredi 1 avril 2005, 9:11
Localisation : Chauffour-les-Bailly (Aube, France)

Message par Cedric_g »

Ce 60mm offre de plus une distance de travail de l'ordre de 9 cm, ce qui est vraiment bien (juste milieu entre les 4 cm d'un 50/2.8 et les 12 cm d'un 100/2.8)

Par contre réservé aux 300D/350D/20D de part sa monture EF-S spécifique !
Sujet précédentSujet suivant

Retourner vers « Photos, macro, bino, vidéo… »