De la frustration à la perplexité...

[Oryctes]

Bonjour,
J'aurais pu tout aussi bien titrer, comme cinq sujets en-dessous, "besoin de vos lumières" ! C'est Eugène qui, récemment, m'a appris l'existence de cette rubrique (bien utile).
La frustration c'est celle de ne plus pouvoir faire de photos depuis la fin août, mon appareil étant arrivé au bout de sa vie. Quant à ma perplexité, elle est très grande au moment de le remplacer. Que choisir ? Je n'ai pas de compétences techniques et n'ai pas suivi l'évolution du matériel depuis de nombreuses années.
J'essaie de faire court... Le matériel que j'utilisais jusqu'à présent : Nikon D 300 avec objectif AF Micro Nikkor (105 mm 1 :: 2,8). Ces derniers mois c'était de plus en plus délicat de prendre une photo (surexposition, entre autres) et, au mois d'août, ce fut de plus en plus souvent noir dans le viseur, il fallait faire de plus en plus de "clics" stériles pour avoir une chance de prendre une photo. Et fin août ce fut coma dépassé..
Hier je suis allé à la FNAC et la spécialiste photo, après examen, a confirmé que le boîtier était mort (pas l'objectif). Elle me conseille de garder l'objectif (mentionné plus haut) et d'acheter un nouveau boîtier Nikon D 7500 (1200 euros environ boîtier nu). Encore une fois je n'ai pas les compétences pour juger du bien-fondé de ce conseil et j'ai peur de me tromper. Je suis étonné aussi que, pendant toutes ces années, les objectifs macro n'aient pas évolué : celui que j'ai est-il encore vraiment performant ?
C'est vrai que, ayant ce boîtier Nikon, en dehors de l'objectif macro j'ai aussi d'autres anciens objectifs de la marque. Perplexité aussi en tombant sur des articles à droite et à gauche qui vantent d'autres marques, d'autres matériels. Un collègue du Nord me cite par exemple de bons appareils pour la macro : Panasonic GX9, Fuji... Bref je suis un peu perdu devant tant de données et tant de possibilités.
Qu'en pensez-vous ? Je suis preneur de toutes vos idées. Et merci, déjà, de m'avoir lu.
Dominique

[pierred]

Le conseil de garder la marque à cause de l'objectif macro (et des autres que tu as) est excellent.
Les objectifs ne changent pas fréquemment, surtout des formules classiques comme les objectifs macro de 100 mm.

Par contre, 1200 euros pour un boîtier nu, cela me semble cher.
Mais je ne connais pas la gamme Nikon.

[Bozo]

J'ai un D500 pour le terrain, et un D300 sur mon statif.
Mon 1er D300 avait également rendu l'âme, et j'en ai racheté un d'occasion pour 150€.
Je viens d'en voir un récemment sur lbc à 130€ avec de mémoire 21000 déclenchements au compteur, donc très peu.
Sauf si tu as de bonnes raisons de vouloir un boitier neuf plus récent, et le budget qui va avec, l'occasion est pour moi une bonne solution si on a le temps d'attendre de trouver le bon matos à un bon prix.
Par ex par rapport au D7500 neuf qui t'est proposé, j'ai acheté mon D500 (gamme au-dessus) 800€ accompagné d'un objectif 16-80/2.8...

[Oryctes]

Merci à tous les deux pour vos réponses. Utiles pour mes recherches. Garder la même marque est donc un bon conseil, tant mieux, dans un sens ça simplifie les choses. En revanche, ce dont je me doutais un peu, le prix proposé serait trop élevé. Ayant déjà été pas mal de fois roulé dans ma vie, je n'avais pas envisagé un matériel d'occasion (mais d'après tes exemples, Bozo, c'est vrai que ça paraît tentant). Je vais regarder aussi ce qu'est le D 500. Encore merci !

[latique]

Le Micro Nikkor 105 mm est un excellent objectif que j'utilise depuis longtemps.
Le D7500 est certainement un excellent produit. Le prix proposé est le même que sur le site Nikon.
Après, neuf ou occasion, ça dépend de tes possibilités et de ta philosophie sur la question.

[Oryctes]

Merci Eugène. Voilà qui me rassure complètement. Reste à passer à l'acte