La webcam n'est à priori pas vraiment dédiée à autre chose que jouer sur le web à montrer une vague image de sa tête ou quoique ce soit d'autre (je veux dire la pièce dans laquelle on se trouve par exemple...).
Pourtant de nombreuses personnes utilisent une webcam couplée à un autre instrument optique que son objectif d'origine.
Je pense aux astronomes amateurs, mais également aux microscopistes.
Pour voir ce que les astronomes amateurs en font : site Astrocam : [Lien brisé]
Pour voir ce que les microscopistes en font : site MicrOscOpieS : http://www.microscopies.com/
Voici un exemple de ce que l'on peut obtenir avec une webcam montée sur un microscope et un objectif 4x :
Acarien parasite d'Osmia rufa ou Osmia cornuta (dimensions 320x240, taille image 14Koctets)
Ces deux groupes de personnes (qui présentent quelques éléments communs) utilisent une webcam dont on peut ôter l'objectif.
Un simple adaptateur (fait maison mais plus facile à trouver sur le net par exemple ici [Lien brisé]) permet en effet d'installer la webcam sur un téléscope ou un microscope l'optique de l'instrument se substituant à celle de la webcam.
La même chose peut être réalisée avec une loupe binoculaire ou trinoculaire.
La caméra que j'utilise (et qui est utilisée par la grande majorité des utilisateurs sus-nommés) est une caméra de Philips, la ToUCam Pro 740, remplacée maintenant par la ToUCam Pro II 840 qui rempli avec la même fidélité les mêmes services.
Cette caméra est équipée d'un capteur CCD de définition 640x480 pixels.
Sa sensibilité est inférieure à 1 lux ce qui explique qu'elle soit facilement éblouie en soleil direct. Par contre cela présente un réel avantage dans le cas de la téléscopie et également de la microscopie ou l'on a jamais trop de lumière.
Pour les images d'insectes in situ, l'objectif d'origine est en place quoique l'on puisse également lui adjoindre n'importe quelle optique avec un adaptateur ad-hoc.
Les images de ce message (de même que celles que j'ai présentées dans d'autres forums) sont redimensionnées en 320x200 pixels, le but n'étant pas de montrer de "belles" images, mais des images qui montrent "quand il se passe quelque chose". De toutes façons, une images en 640x480 pixels ne montrerait pas grand chose de plus tout en mettant 4 fois plus de temps à s'afficher.
Mais pourquoi utiliser une webcam avec ces piteuses images sans définition alors que nous pouvons nous émerveiller (et je m'émerveille) devant la plupart des images grand format présentées par les autres membres de ce forum ?
- Tout d'abord, pour une navigation confortable, des images en 640x480 voire moins (avec une compression judicieusement choisie) sont nécessaires pour respecter les nombreux utilisateurs n'ayant pas l'ADSL. J'essaie de ne jamais dépasser 15Koctets pour une image de 320x200.
- Ensuite et surtout, tout simplement parce qu'une webcam est connectée à un PC, et que sur un PC il y a un logiciel qui tourne, et que ce logiciel permet d'enregistrer ces images sur le disque dur (tant qu'il y a de la place).
Plutôt que d'enregistrer tout le temps, on peut n'enregistrer que quand il se passe quelque chose devant la caméra (comme dit plus haut). C'est là le GROS avantage qui est à l'origine de tout. Un logiciel tel que Astrosnap http://www.astrosnap.com/index_fr.html d'Axel Canicio (utilisé par nos amis les astronomes amateurs) permet (entre autre) de n'enregistrer que quand quelque chose bouge devant la caméra, ce qui est parfait quand il s'agit de surveiller une abeille ou une guêpe qui tarde à rentrer ou sortir de son nid.
Quelques images :
Symmorphus sp. (dimensions 320x240, taille image 10Ko) Le plus difficile avec cette guêpe est de détecter sa présence car elle est très discrète, vol silencieux, et ne traine pas à l'entrée du nid. Par contre une fois détectée, elle approvisionne à un rythme soutenu.
Osmia rufa (dimensions 320x202, taille image 9Ko). Abeille facile à détecter, peu discrète, vol très audible et grande fréquence de ravitaillement.
Heriades truncorum (dimensions 320x240, taille image 11Ko). Rarement seule, serait même envahissante et dispute les gites à quelques mégachiles. Les mâles sont très présents et visitent très souvent n'importe quel trou ce qui fait de nombreux déclenchements "parasites".
Melinus arvensis (dimensions 320x240, taille image 11Ko).
Pas si facile que cela car on peut choisir la mauvaise entrée de nid et on ne voit rien de l'après midi.
Pemphredon sp. (dimensions 320x240, taille image 11Ko)
De nombreuses limitations viennent en restreindre l'usage mais ce que l'on peut déjà faire m'a beaucoup amusé.
Pour les limitations :
- taille d'image de seulement 640x480
- pas de diaphragme sur une webcam donc domaine de luminosité réduit par rapport à un caméscope ou un appareil photo
- pas d'autofocus, donc réglage manuel en tournant l'objectif à la main avec contrôle sur l'écran de l'ordinateur (peut être pas réellement un défaut car en macro, l'autofocus n'apporte rien, par contre régler l'objectif sans bouger la webcam tout en contrôlant le tout sur l'écran et cela assis sur une fourmilière est parfois sportif)
- ordinateur portable avec port USB quasiment incontournable (rare sont les insectes qui nichent à moins de cinq mètres du bureau)
- portabilité de l'ensemble vraiment réduite, on ne change pas de sujet toutes les cinq minutes mais c'est plutôt une campagne de capture d'images par après midi
- détection de mouvement vraiment efficace sur un fond fixe. Le point surveillé doit être fixe et pas d'herbes folles en arrière plan.
Malgré toutes ses limitations, on peut lister quelques unes des applications :
- surveillance de l'activité d'une entrée de nid, avec heure de chacune des images et fréquence d'approvisionnement.
- surveillance des différents visiteurs d'un même nid (comme montré dans mon message du forum hyméno ([Lien brisé]) ou le nid d'une osmie est visité par une sapyga et une mouche parasite Cacoxenus indagator, mais aussi qu'Heriades truncorum est vraiment sans
Je vous invite à vous rendre sur mon site (un site d'amateur pour ne pas dire de rigolo) pour voir quelques unes des images obtenues par ce moyen.
http://balades.naturalistes.free.fr/Balades_entomologiques.php (partie montrant quelques hyménoptères). Les images prises à la webcam sont affublées de ce petit logo à côté de la légende
Merci pour vos commentaires sur cette technique ou toute demande de précisions.
Amitiés.
Didier
PS : une présentation un peu similaire à été faite au Gretia et un petit compte rendu sera présent dans le prochain bulletin.