Lors de votre inscription suivez impérativement ces recommandations pour que votre compte soit validé.
Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
Guide de la photo de détermination
Animateur : alastor
- Didier
- (†)
- Enregistré le : dimanche 7 mars 2004, 13:00
- Localisation : Environs de Rennes, (35)
Guide de la photo de détermination
Bonjour,
Une photo ne suffit pas toujours pour faire une détermination.
Mais même quand c'est possible, il a maintes fois été remarqué que certaines photos posaient problèmes parce que l'angle de vue n'était pas académique.
Serait il possible que nous fassions un petit guide sur les vues requises pour identification suivant les ordres.
Par exemple :
- punaise : vue de dessus ...
- papillon diurne : vue de dessus / vue de dessous des ailes
- ....
Bien sûr un guide exhaustif tout de suite semble un peu lourd à écrire, mais peut être pourrions nous (je ne parle pas vraiment pour moi mais plutôt pour ceux qui font des déterminations) commencer doucement avec les cas d'école simples suivant les ordres. Bien sûr il y aura beaucoup de cas particulier ou il faudra montrer un détail vraiment précis ; nous pourrions peut être réserver ces cas là pour plus tard.
Cordialement.
Didier.
Une photo ne suffit pas toujours pour faire une détermination.
Mais même quand c'est possible, il a maintes fois été remarqué que certaines photos posaient problèmes parce que l'angle de vue n'était pas académique.
Serait il possible que nous fassions un petit guide sur les vues requises pour identification suivant les ordres.
Par exemple :
- punaise : vue de dessus ...
- papillon diurne : vue de dessus / vue de dessous des ailes
- ....
Bien sûr un guide exhaustif tout de suite semble un peu lourd à écrire, mais peut être pourrions nous (je ne parle pas vraiment pour moi mais plutôt pour ceux qui font des déterminations) commencer doucement avec les cas d'école simples suivant les ordres. Bien sûr il y aura beaucoup de cas particulier ou il faudra montrer un détail vraiment précis ; nous pourrions peut être réserver ces cas là pour plus tard.
Cordialement.
Didier.
- Gyp'
- Animateur—Admin-galerie
- Enregistré le : vendredi 22 avril 2005, 17:34
- Localisation : MIDI-PYRENEES (sud-Occitanie).
L'idée est loin d'être sotte (et encore moins grenue ).
Trêve de balivernes : Il est vrai que, pour arriver à faire desdiagnoses par "Toile" interposée, il serait bon de définir quelles sont les prises de vues indispensables pour avancer une diagnose plausible .... Je pense qu'il est très possible de "dégrossir" l'esquisse :
- Rhopalocères et Hétérocères : Faces supérieure (Hétéros et Rhopalos) et inférieure (Rhopalos seulement) des quatre ailes (mais 2 suffisent ) ainsi que, si possible, un gros plan sur les antennes(Rhopalos et Hétéros).
Pour la suite, n'ayant pas les compétences suffisantes, je cède la main ......
A+ pour +,
Trêve de balivernes : Il est vrai que, pour arriver à faire des
- Rhopalocères et Hétérocères : Faces supérieure (Hétéros et Rhopalos) et inférieure (Rhopalos seulement) des quatre ailes (mais 2 suffisent ) ainsi que, si possible, un gros plan sur les antennes(Rhopalos et Hétéros).
Pour la suite, n'ayant pas les compétences suffisantes, je cède la main ......
A+ pour +,
Jean-Pierre.
"Dans ma rétine brillait l'éclat du monde. Alors je me suis mis à pleurer. Communiant, ému des beautés de la vie" . Fred Durand - "Le troubleau" - Ed. STOCK.
"Dans ma rétine brillait l'éclat du monde. Alors je me suis mis à pleurer. Communiant, ému des beautés de la vie" . Fred Durand - "Le troubleau" - Ed. STOCK.
- Dom'
- Membre confirmé
- Enregistré le : jeudi 16 décembre 2004, 18:54
- Localisation : Zuydcoote
Je ne peux qu'abonder dans votre sens, chers confrères.
Ces derniers temps, j'ai posté pas mal de scannographies d'Elateridae et de Curculionidae.
Pour ces derniers, l'examen de profil est souvent nécessaire, et j'inclus donc maintenant une photo de côté pour renseigner davantage les déterminateurs.
Mais ce n'est pas toujours aussi simple, car il vaut mieux savoir de que l'on doit photographier, et on est obligé de procéder par approches successives. Par exemple, il y a quelques jours, pour un Lixus, la photo de côté que j'avais faite ne convenait pas : la patte avant gauche masquait un détail discriminant sur le côté dupronotum ....
Bien entendu, prendre des vues dans tous les sens risque d'être difficile en photo naturelle d'insectes vivants pris sur le vif.
Dominique
Ces derniers temps, j'ai posté pas mal de scannographies d'Elateridae et de Curculionidae.
Pour ces derniers, l'examen de profil est souvent nécessaire, et j'inclus donc maintenant une photo de côté pour renseigner davantage les déterminateurs.
Mais ce n'est pas toujours aussi simple, car il vaut mieux savoir de que l'on doit photographier, et on est obligé de procéder par approches successives. Par exemple, il y a quelques jours, pour un Lixus, la photo de côté que j'avais faite ne convenait pas : la patte avant gauche masquait un détail discriminant sur le côté du
Bien entendu, prendre des vues dans tous les sens risque d'être difficile en photo naturelle d'insectes vivants pris sur le vif.
Dominique
- Patrick_B
- Modérateur
- Enregistré le : dimanche 7 mars 2004, 13:00
- Localisation : Cébazat, Puy-de-Dôme
Il est certain que pour aller jusqu'à l'espèce, dans la plupart des cas il faudra des détails précis.
Mais Didier a certainement raison de dire que pour chaque famille il y un ou deux angle(s) de vue privilégiés et parfois un organe particulier.
Pour les Hyménoptères, mes confrère des autres famille compléteront, mais :
Une vue de dessus avec du même coup ou séparément la nervation alaire et les antennes nettes, ainsi qu'une vue de la face seront un minimum de départ. La vue de profil, qui est la plus fréquente sur les insectes en activité, n'est pas inutile: elle montre les pattes et autant que possible lorsqu'il existe, lepétiole ; elle peut aussi montrer la pilosité.
Ne pas oublier que si pour de nombreux Hyménoptères, la fleur butinée n'a pas d'importance, la proie, le type de sol du terrier, le type de nid sont au contraire des éléments importants, que l'on devrait aussi photographier si on en a la possibilité.
Mais, au delà, c'est vraiment du "coup par coup".
Mais Didier a certainement raison de dire que pour chaque famille il y un ou deux angle(s) de vue privilégiés et parfois un organe particulier.
Pour les Hyménoptères, mes confrère des autres famille compléteront, mais :
Une vue de dessus avec du même coup ou séparément la nervation alaire et les antennes nettes, ainsi qu'une vue de la face seront un minimum de départ. La vue de profil, qui est la plus fréquente sur les insectes en activité, n'est pas inutile: elle montre les pattes et autant que possible lorsqu'il existe, le
Ne pas oublier que si pour de nombreux Hyménoptères, la fleur butinée n'a pas d'importance, la proie, le type de sol du terrier, le type de nid sont au contraire des éléments importants, que l'on devrait aussi photographier si on en a la possibilité.
Mais, au delà, c'est vraiment du "coup par coup".
- Melipone
- Membre confirmé
- Enregistré le : dimanche 7 mars 2004, 13:00
- Localisation : 78 Yvelines - Ile de France
Excellente idée
Voulez-vous que l'on ouvre un sujet par ordre à la suite duquel chacun pourrait déposer ses conseils ? Il "suffirait" ensuite de faire une synthèse... peut-être illustrée de bons exemples ?
Voulez-vous que l'on ouvre un sujet par ordre à la suite duquel chacun pourrait déposer ses conseils ? Il "suffirait" ensuite de faire une synthèse... peut-être illustrée de bons exemples ?
- Gyp'
- Animateur—Admin-galerie
- Enregistré le : vendredi 22 avril 2005, 17:34
- Localisation : MIDI-PYRENEES (sud-Occitanie).
Vas-y Méli Mets le couvert : Tu devrais avoir des convives (en un seul mot ).
A+ pour +
A+ pour +
Jean-Pierre.
"Dans ma rétine brillait l'éclat du monde. Alors je me suis mis à pleurer. Communiant, ému des beautés de la vie" . Fred Durand - "Le troubleau" - Ed. STOCK.
"Dans ma rétine brillait l'éclat du monde. Alors je me suis mis à pleurer. Communiant, ému des beautés de la vie" . Fred Durand - "Le troubleau" - Ed. STOCK.
- Bobgaia
- The Bob
- Enregistré le : dimanche 7 mars 2004, 13:00
- Localisation : 17
très bonne idée Didier, on regroupe tout ici pour l'instant et ensuite tu nous fais une petite synthèse que l'on mettra en valeur sur le forum....?
les mandibules écartées pour les Hyménoptères et certains coléos aussi...?
et pour les Orthoptères...?
les mandibules écartées pour les Hyménoptères et certains coléos aussi...?
et pour les Orthoptères...?
- Petit Schtroumpf
- Membre confirmé
- Enregistré le : dimanche 7 mars 2004, 13:00
- Localisation : Marseille peuchère !
Ailes déployées (au moins d'un coté), séchage au congèl pour garder un max les couleurs, et quelque fois le zizi du monsieur sorti !!BobGaia a écrit :et pour les Orthoptères...?
Puis une bonne oreille pour d'autres espèces.
Sylvain